42
Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
точие большого количества причинно-следственной аргумента
-
ции в дебатах - редко объясняется до такой степени, чтобы с ней
нельзя было поспорить. Когда мы предлагаем законы, направ-
ленные на ограничение определенного поведения, мы это дела-
ем потому, что надеемся, что такие меры повлияют на поведение
людей. Эта надежда основывается на причинно-следственном
умозаключении, которое делает нас достаточно уверенными,
чтобы действовать. Мы не можем с полной уверенностью ска-
зать, к чему приведут эти законы, но нас (путем причинно-след-
ственных доводов) убеждают, что последствия будут такими, как
мы хотим.
Для данных непроверенных или непроверяемых связей, мы
должны составить аргументы, в защиту (или против) предпола-
гаемых отношениях между явлениями. Есть несколько способов
построить эффективную аргументацию по отношениям, выра
-
жающим связь причины и следствия.
Достарыңызбен бөлісу: |
