Глава 2. Аргументы и аргументация
Сторона оппонентов, в свою очередь, может ответить, что,
несмотря на неоспоримую схожесть убийства с эвтаназией,
убийство (в отличие от эвтаназии) происходит без согласия че-
ловека, которого лишают жизни, а отсюда следует, что эвтаназия
– это не убийство. Дебатеры обмениваются похожими и други-
ми аргументами по поводу описания эвтаназии и убийства, что-
бы определить природу и дефиницию эвтаназии. Так участники
применяют описательную аргументацию.
Построение описательных аргументов
Спикеры могут составить эффективные описательные аргу-
менты несколькими способами. Они могут использовать такти
-
ку
дифференциации
, чтобы показать природу вещей. Для это-
го спикер отнесет обсуждаемую вещь к общему классу, а потом
дифференцирует ее, выделит и отличит от всех остальных. Если
спорить, например, о природе глобального потепления, дебатер
может заявить, что глобальное потепление – это повышение
температуры на поверхности земли (класс), спровоцированное
парниковым эффектом (дифференциация).
Использование
примера
для того, чтобы описать свойства
или материальную сторону обсуждаемой вещи, может послу-
жить иллюстрацией природы и определением этой вещи. Если
бы я доказывал, что свободная торговля позволяет компании
Nike создавать рабочие места в странах третьего мира, в кото-
рых нет законодательства по охране труда и окружающей среды,
я бы использовал пример свободной торговли, чтобы проиллю-
стрировать природу и понятие свободной торговли.
Если сравнивать одну обсуждаемую вещь с другой, схожей,
спикеры могут использовать
аналогии
, чтобы показать природу
и определение этой вещи. Чтобы спорить о том, что нужно лега-
лизовать курение марихуаны в развлекательных целях, дебатеры
могут путем сравнения показать то, как потребление марихуаны
можно регулировать, на примере алкоголя. Проведя параллели
между тем, как регулируется потребление этих двух опьяняю-
щих веществ, спикер надеется показать природу и определение
легализированой марихуаны.
Наконец, спикер может положиться на авторитет, чтобы
определить природу и понятие какой-то вещи. Таким образом,
|
