Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату



Pdf көрінісі
бет60/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh

Как побеждать в дебатах: Пособие по Британскому (Всемирному) формату
В других случаях, предложение Правительства (
proposition

может отличаться от резолюции или темы (motion), предостав-
motion), предостав-
), предостав-
ленной для дебатов. Так может случиться по двум причинам: во-
первых, кейс, который представит Правительство может явно 
отличаться от темы. Во-вторых, предложение может, по сути, 
быть продуктом аргументов и стратегии, которую выберут ко-
манды Правительства и Оппозиции.
В первом случае, кейс первого Правительства может стать 
предложением для дебатов просто потому, что некоторые темы 
не  содержат  хорошего  предложения.  Неясные,  абстрактные, 
«туманные»  темы  нечетко  очерчивают  поле  аргументации,  а 
так же не предоставляют четких границ между сторонами Пра-
вительства и Оппозиции. Давайте рассмотрим тему «Эта пала
-
та будет проводить Олимпийские игры только в одном городе». 
Даже если дебаты будут о том, какие абстрактные выгоды и за-
траты понесет город, в котором будут проходить Олимпийские 
игры, они будут неполными, если не определить, что это будет за 
город. Пытаясь сделать дебаты более конкретными, первое Пра-
вительство может, например, выбрать Афины городом для про
-
ведения Олимпийских игр. 
Предложение 
для дебатов будет здесь 
состоять в том, стоит ли выбирать Афины постоянным местом 
проведения Олимпийских игр.
Предложением в отдельном раунде также может быть резуль-
тат усилий команды по нахождению самого важного аспекта в 
дебатах. Если резолюция звучит как «Эта палата будет требо
-
вать у несовершеннолетнихразрешения родителей на соверше
-
ние аборта», общая область столкновения команд Правитель-
ства и Оппозиции можно очертить как: легальное совершение 
аборта – (не)желательная социальная политика; или могут ли 
несовершеннолетние принимать обдуманные решения по это
-
му  поводу;  или  являются  ли  родители  наилучшим  выбором  из 
взрослых людей, которые должны контролировать принятие 
данного решения. В конце концов, какой из этих вопросов в ко
-
нечном итоге станет предметом дебатов, тот и будет предложе-
нием для раунда.
Предметы спора
В дополнение к изначальной точке равновесия, которая 
определяет пределы и разделение поля для дебатов, появляют-




Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет