Глава 3. Равновесие и структура Правительство
Предмет спора №1
Оппозиция
Правительство
Предмет спора №2 Оппозиция
Правительство
Предмет спора №3
Оппозиция
В данном случае очевидно, что ключевой проблемой в раунде
был вопрос №2 который занял больше всего места с точки зре
-
ния судьи. Самым важным было выиграть именно этот аргумент.
Вопрос №2 является самым большим, поскольку судьи по
-
считали его самым важным. Их понимание «важности» пред
-
мета спора в этом раунде может быть продуктом их собственных
предпочтений и настроев, но оно также находится под влияни-
ем попытокдебатеров убедить их в том, какие вопросы являются
самыми важными. Дебатеры-победители не рискуют, позволяя
судьям самим решать, какие вопросы были самыми важными;
их стратегия контроля заключается в том, что они не только до-
минируют в определенном аспекте спора, но также делают его
приоритетным для оценки судей.
Я не могу не сделать акцент на том, насколько ценным яв-
ляется распределение важности проблем. Дебаты – это не про-
сто количественная игра, целью которой является выиграть как
можно больше аргументов; то, что на вашей стороне окажется
большинство проблем, не гарантирует вам победу в дебатах. Вы
должны выиграть ключевые проблемы (
critical issues
). Умение
правильно определить эти ключевые вопросы и убедить судей в
их важности – самый важный шаг на пути к победе. Такая стра
-
тегия позволит вам проиграть большинство аргументов в раун
-
де, но все равно остаться в выигрыше. Рассмотрим следующую
