Пособие по Британскому (Всемирному) формату парламентских дебатов Steven L. Johnson Winning Debates


Построение относительных аргументов



Pdf көрінісі
бет39/297
Дата31.01.2022
өлшемі1,72 Mb.
#116762
түріПособие
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   297
Байланысты:
Kak pobezhdat v debatakh
Сыбайлас жемқорлыққа қарсы, порфтолио
Построение относительных аргументов
Одним  из  самых  эффективных  способов  составления  ши
-
роких, всеобъемлющих причинно-следственных аргументов о 
связях является использование 
сужения (reduction)
. Оно пред
-
полагает, что общее заявление о причинно-следственной связи 
(т.е. то, которое сложно предугадать), отразится в более узком 
рассмотрении той же связи (которую проще предугадать). На-
пример, если я хочу доказать, что более суровые наказания за 
вождение в нетрезвом виде снизят такие случаи, я могу сузить 
такую предполагаемую причинно-следственную связь до изуче-
ния поведения одного человека: я могу утверждать, что значи-
тельно меньше буду садиться за руль пьяным, зная, что это может 
закончиться продолжительным тюремным заключением. Таким 
образом, мы должны принять более суровые меры наказания.
Использовать сужение можно несколькими способами. Во-
первых, спикер может сузить предполагаемую причинно-след-
ственную связь от обобщения о классе до одного представителя 
этого класса. Аргумент о влиянии более суровых мер наказания 
за вождение в нетрезвом состоянии – пример такого подхода.
Другой способ сужения – подкрепить аргумент о широкой 
причинно-следственной связи в рамках класса путем сужения 


43


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   297




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет