III. Инструменты измерения знаний обучающихся
3.1. В качестве инструментов измерения знаний обучающихся выступает шкала оценок.
3.2. Шкала оценок основана на балльно-рейтинговой буквенной системе.
3.3. Балльно-рейтинговая буквенная система построена по одиннадцати балльной шкале, включающей оценки по буквенной системе, соответствующий им цифровой эквивалент баллов, процентное содержание оценки и традиционные оценки (таблица 1).
Таблица 1.
%-ное содержание
|
Цифровой эквивалент баллов
|
Оценка по буквенной системе
|
Оценка по
традиционной системе
|
95-100
|
4
|
A
|
5,0
|
Отлично
|
90-94
|
3,67
|
A-
|
4,8
|
85-89
|
3,33
|
B+
|
4,6
|
Хорошо
|
80-84
|
3
|
B
|
4,3
|
75-79
|
2,67
|
B-
|
4,0
|
70-74
|
2,33
|
C+
|
3,8
|
Удовлетворительно
|
65-69
|
2
|
C
|
3,6
|
60-64
|
1,67
|
C-
|
3,4
|
55-59
|
1,33
|
D+
|
3,2
|
50-54
|
1
|
D
|
3,0
|
0-49
|
0
|
F
|
2
|
Неудовлетворительно
|
3.4. Оценками буквенной системы являются буквы алфавита английского языка от А (наивысшая оценка) до F (наихудшая оценка) в зависимости от уровня знаний.
3.5. Цифровым эквивалентом баллов являются арабские цифры в десятичной системе исчисления от 4,0 до 1,0 положительные оценки и 0 – неудовлетворительная оценка.
3.6. Процентное содержание оценки определяется в процентах. При этом положительная оценка включает оценки от 50% до 100%, неудовлетворительная оценка от 0 до 49%.
3.7. Балльно-рейтинговая буквенная система применяется для оценки знаний обучающихся всех форм обучения.
3.8. Традиционная шкала оценок строится по четырехбалльной шкале с оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» и «неудовлетворительно».
IV. Порядок оценивания знаний обучающихся
4.1. Оценка учебных достижений обучающихся по всем видам контроля: текущий контроль успеваемости и промежуточная аттестация осуществляется по балльно-рейтинговой системе.
4.2. Уровень учебных достижений обучающихся по каждой дисциплине определяется итоговой оценкой, формируемой из оценки рейтинга допуска и оценки итогового контроля.
4.3. Оценка рейтинга допуска складывается из оценки текущего контроля успеваемости и оценки рубежного контроля (коллоквиумы).
4.4. Текущий контроль успеваемости включает текущие оценки: оценки, полученные на семинарских и практических занятиях, за выполненные лабораторные работы, домашние задания, задания самостоятельной работы и баллы за работу с лекционным материалом.
4.5. Оценки по всем видам текущего и рубежного контроля выставляет преподаватель, ведущий учебные занятия.
4.6. Итоговый контроль проводится в период промежуточной аттестации на младших курсах, а на старших курсах после завершения цикловых практических занятий и лекций в течение семестра.
4.7. Студенты, не согласные с оценкой экзамена имеют право на апелляцию. Для этого студент подает заявление на имя декана факультета в течении 3-х дней после экзамена. Заявление рассматривает апелляционная комиссия, созданная распоряжением проректора по УМР, сроки не позднее, чем одна неделя со дня подачи заявления. В состав апелляционной комиссии входят: проректор по УМР, зав. соответствующей кафедры, экзаменатор по дисциплине, декан (зам.декана) факультета, представитель ДУМР Университета.
4.8. С целью повышения оценки (положительной) не разрешается пересдача экзамена.
4.9. Оценка по профессиональной практике выставляется согласно Положению о порядке организации и проведения практики в КазНМУ.
4.10. В конце учебного года обучающемуся определяется уровень академической успеваемости за год, который определяется в виде среднего балла (GPA), рассчитываемый как отношение суммы произведений кредитов и итоговой оценки по дисциплине (в цифровом выражении) к сумме кредитов за текущий период обучения.
4.11. На каждый учебный год для каждого курса решением Ученого совета устанавливается минимальный средний балл (GPA) – для перевода обучающегося с курса на курс.
Достарыңызбен бөлісу: |