Проф. Курманова Г. М., проф. Ердесова К. Е., доцент Аймаханова Г. Т., доцент Ползик Г. Б., доцент Нургалиева Г. К., доцент Капсултанова Д. А., доцент Сембаева А. Д., доц. Садыкова Ш. С., асс. Смаилова Ф. К., асс. Нурашева Б. Т

жүктеу/скачать 388 Kb.

бет	11/12
Дата	20.04.2024
өлшемі	388 Kb.
	#201086

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12

Байланысты:
РУП ВП

Заключение:
Диагностический этап был проведен неполно и несвоевременно, что привело к трансформации острого коронарного синдрома в крупноочаговый инфаркт миокарда.
Ошибка врача:
недостаточное знание течения и исходов ОКС, нет знаний по диагностике ОКС.
Пути решения – обучение диагностическому алгоритму и тактике ведения больных с ОКС.
Отсутствие диагностических ресурсов:
Нет возможностей определения уровня биомаркеров некроза миокарда: тропонинов I и/или T, КФК, миоглобина.
Пути решения: обеспечения клинической лаборатории, отделения реанимации и интенсивной терапии, а также приемного покоя наборами реактивов по экспресс диагностике маркеров инфаркта миокарда.

Оценочный лист СРИ: Целевая экспертиза качества медицинской помощи (ЦЭКМП) по одной нозологии

		20	15	10	5
1	Сосредоточенность на проблеме	Четкое понимание ситуации, конкретно сформулирована цель исследования	Есть представление о проблеме, но имеются мелкие неточности, не влияющие на суть	Упускаются важные моменты, не понимая их значимость в конкретной ситуации	Не разобрались в поставленной перед ними цели
2	Последовательность и логичность	Выделены и последовательно изложены все проблемы и вопросы по случаю с пониманием течения заболевания в конкретной клиничеcкой ситуации	Выявлены основные проблемы, но изложены не совсем последовательно	Можно понять основную проблему, но анализ в целом не совсем последователен и логичен	непоследовательное и нелогичное изложение

жүктеу/скачать 388 Kb.

Достарыңызбен бөлісу:

1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12