Жіктеу есімдіктерімен сыйыстыруға мысал

– Айттым ғой жақсы деп. Бара ғой, мойнынан құшақта.

– Былай бас!

– Түс аттан!

– Ал, иә!

4 Бондарко А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики. – Москва, 2002. – 736 с.

на автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.02 – Казахский язык

– определить особенности структуры предложений, подверженных экономии;

– показать предпроизносительный процесс создания предложения;

– определить этапы появления и создания структурных синтагм в конструкциях, относящихся к явлению экономии и касающихся этапов прохождения языковой информации;

– раскрыть психолингвистические причины создания неполных предложений;

– определить образование и восприятие синтаксических «уместительных» конструкций при производстве речи через психологическую призму;

– выявить связь возникновения в тексте усеченных предложений с контекстно-психологическими ситуациями;

Положения, выносимые на защиту:

– неполные предложения по стилистической природе и содержанию считаются нормативными. Такая неполнота возникает в процессе деактуализации в соответствии с контекстом и ситуацией. Определителем деактуализации является психика человека;

– во время коммуникативного акта использование полных предложений может привести к тому, что информация может стать непонятной, громоздкой для восприятия и в итоге это приводит к нарушению системности самого текста;

– приемы синтаксического «умещения» встречаются не только в предложениях с однородными членами предложения, но и в сложных. Здесь особенно значима роль союзов и интонации;

– пресуппозиция служит приемом синтаксического «умещения»;

– имплицитные предложения, которые служат приемами синтаксического «умещения», встречаются при использовании вопросительных местоимений наряду с вопросительными частицами;

– усеченные предложения – это особое явление в языковой экономии: под влиянием экстралингвистических факторов они способны реализовать коммуникативную цель. В них в качестве вспомогательных средств участвуют интенция адресанта и паралингвистические приемы;

– структурные упущения при восприятии всегда мыслительно реконстрируются и замещают полные конструкции.

Научная новизна исследования. В работе явление экономии в синтаксической структуре казахского языка впервые представлено в новом ракурсе. А именно:

– определена непосредственная зависимость процессов построения и восприятия неполных предложений от психики человека на стыке контекста и ситуации;

– определено влияние экономии в оперативном высказывании на структуру предложения;

– кроме процессов однородности и употребления союзов, к функциям «умещения» отнесены и числительные, некоторые местоимения (личные, указательные со значением множественности, обобщенные), окончания множественного числа, импликатуры, пословицы и поговорки, сентенции в виде явления пресуппозиции;

– определено влияние эллипсиса не только на опущение сказуемого в предложении, но и на опущение главного (доминантного) предложения в сложной конструкции;

– доказано, что психологическая необходимость, служащая основой для усечения синтаксических структур, имеет связь с экстралингвистическими факторами, и здесь существенную роль играют паралингвистические методы. При этом фоновое знание адресата не препятствует кординальному изменению интенции;

– в научный оборот казахского языкознания вводятся такие термины, как «силлепсис», «усеченное предложение», «проглатывание слова», «умолчание».

Во введении представлены актуальность темы, научная новизна, цели и задачи, выводы, выносимые на защиту, методы, теоретическая и практическая значимость работы.

В первой главе «Явление экономии и его отражение в синтаксисе» исследуются психолингвистические признаки структурных неполных предложений в казахском языке, этапы производства речи, восприятия слова.

Во второй главе «Проблема «умещения» в синтаксисе» изучены вопросы «умещения» со стороны адресанта интонации, союзов, имен с окончанием множественного числа, местоимений, пресуппозиции, числительных, прилагательных, условного наклонения в сложных конструкциях.

В третьей главе «Информационная сфера усеченных предложений» исследуется роль проглатывания слова, умолчания, невербальных средств общения.

В заключении формулируются итоги и выводы исследования.