Психология общения и межличностных отношений
жүктеу/скачать 1,09 Mb. Pdf көрінісі
|
8263194.a6
|
не высшими соображениями Божьего промысла, а собствен- ными потребностями» (1998, с. 133). Заявление, прямо ска- жем, весьма спорное. Если у меня просят совета, как посту- пить в той или иной ситуации, я, давая этот совет, преследую свои интересы или стремлюсь утвердить факт своего суще- ствования? Исходя из высказанной Е. В. Сидоренко позиции любое воздействие (влияние) становится манипулятивным, неправедным, т. е. безнравственным поступком. Зачем же тогда автор среди различных видов влияния выделяет мани- пуляцию? Что это не так, читатель может убедиться, прочи- тав главу 6 «Манипуляция». В то же время Е. В. Сидорен- ко пишет, что «всякое влияние правомерно, потому что каж- дый человек имеет право выражать свои потребности. Важ- но лишь признавать, что взаимное влияние – это взаимное выражение своих потребностей и в этой борьбе все в равной степени правы» (там же, с. 133-134). Таким образом, любой безнравственный поступок, оказывающий на кого-то влия- ние (шантаж, угроза, вымогательство), с точки зрения авто- ра оказывается правомерным. Но перейдем к рассмотрению различных форм воздей- ствия на партнера по общению. Они могут быть неимпера- тивными и императивными, прямыми и косвенными. |