Психология общения и межличностных отношений
жүктеу/скачать 1,09 Mb. Pdf көрінісі
|
8263194.a6
|
мировал их в своем воображении, превращая их таким пу- тем, как полагает А. А. Бодалев, в субъект общения, и сколь- ко бы я к ним ни обращался, ни восприятия ими моего об- ращения, ни обратной связи (отклика, установления психи- ческого контакта) я не дождусь. При чем же здесь общение? Другое дело, что этот контакт может возникать между слушателями и исполнителями на концертах (исполнение музыкантом музыкального произведения изменяет эмоцио- нальное состояние слушателей, а их реакция (аплодисменты) изменяет эмоциональное состояние исполнителя), и в этом случае музыка является невербальным средством общения (Л. А. Джалагония, 1996), но как можно назвать общением слушание музыки по радио или рассматривание картины в музее? В. Н. Куницына с соавторами пишут, что «массовая ком- муникация – опосредованное общение, т. е. такая форма общения, при которой почти отсутствует личный контакт, непосредственное взаимодействие людей, постоянная и ак- тивная обратная связь, но сохраняются такие элементы лич- ного общения, как сопереживание, соучастие и некоторые другие» (с. 451). Мне представляется, что описание в этом отрывке массо- вой коммуникации как опосредованного общения доказыва- ет только одно – что она не является видом общения. Здесь нет обязательных для процесса общения элементов (лично- го контакта, непосредственного взаимодействия людей, по- |