7 Подведение итогов и оценка исследовательской практики
Исследовательская практика оценивается руководителем магистранта с места практики совместно с научным руководителем магистранта на основе отчета, составляемого магистрантом-практикантом, и дневника практики, содержащего основные направления работы, выполняемые магистрантом.
По окончанию исследовательской практики магистрант заполняет индивидуальный план, дневник практики и сдает отчет на кафедру.
Аттестация по итогам исследовательской практики проводится на заседании кафедры. По итогам аттестации магистранту выставляется оценка.
В случае невыполнения магистрантом программы практики по уважительным причинам решением руководителя определяется индивидуальная программа ее прохождения.
При назначении одного руководителя по практике оценка выставляется по итогам защиты представленного отчета в соответствии с продемонстрированными знаниями и оформлением отчета.
При назначении двух руководителей по практике выставляется итоговая оценка с учетом оценки руководителя от базы практики, удельный вес которой составляет 40% от итоговой оценки, и оценки по защите представленного отчета руководителем от университета, удельный вес которой составляет 60% от итоговой оценки.
Оценки по всем видам практик заносятся в экзаменационные ведомости и зачетные книжки, приравнивается к оценкам по теоретическому обучению и учитывается при подведении итогов общей успеваемости магистрантов и расчете уровня GPA.
Защита отчетов проводится перед комиссией, которая создается распоряжением заведующего кафедрой. В состав комиссии по исследовательской практике включаются не менее 3 человек из числа заведующего кафедрой, научных руководителей и других ППС кафедры.
Приложение 1
Достарыңызбен бөлісу: | 
