1)
во всех строках
2)
хотя бы в одной строке
3)
во всех столбцах
4)
хотя бы в одном столбце.
6.
Высказывания, совместимые по истинности, но не совместимые по ложности,
находятся в отношении:
1)
контрарности
2)
субконтрарности
3)
контрадикторности
4)
эквивалентности.
7.
Высказывания, совместимые по ложности, но не совместимые по истинности,
находятся в отношении:
1)
контрарности
2)
субконтрарности
3)
контрадикторности
4)
эквивалентности.
Групповая дискуссия (пример):
Предмет дискуссии:
проблема нормативности логических законов.
В ходе дискуссии студенты должны обсудить и представить аргументированные ответы на
вопросы
:
- Почему рациональное мышление должно подчиняться логическим законам?
- Являются ли логические законы субъективными или объективными?
Существует ли подобие между законами логики и, например, законами физики и/или законами
психологии?
Может быть, логические законы имеют всего лишь конвенционально-условный статус, являясь
продуктом соглашения между людьми мыслить именно так, а не иначе?
- Можно ли установить объективно-нормативное значение логических законов, исходя из
наличной практики мышления?
Предполагается, что
Достарыңызбен бөлісу: |
