Изменение величины потери напряжения в элементах сети
Изменение потери напряжения в элементах сети может осуществляться изменением сопротивлений цепи например, изменением сечении проводов и кабелей, отключением или включением числа параллельно включенных линий и трансформаторов (смотрите - Параллельная работа трансформаторов).
Выбор сечений проводов, как известно, производится из условий нагрева, экономической плотности тока и по допустимой потере напряжения, а также по условиям механической прочности. Однако расчет сети, особенно высокого напряжения по допустимой потере напряжения, не всегда обеспечивает нормируемые отклонения напряжения у электроприемников. Поэтому в ПУЭ нормируются не потери, а отклонения напряжения.
Реактивное сопротивление сети можно изменять при последовательном включении конденсаторов (продольная емкостная компенсация).
Изменение величины передаваемой реактивной мощности
Реактивная мощность может вырабатываться не только генераторами электростанций, но и синхронными компенсаторами и перевозбужденными синхронными электродвигателями, а также статическими конденсаторами, включаемыми в сеть параллельно (поперечная компенсация).
Мощность компенсационных устройств, которые должны быть установлены в сети, определяется балансом реактивной мощности в данном узле энергосистемы на основе технико-экономических расчетов.
Синхронные двигатели и батареи конденсаторов, являясь источниками реактивной мощности, могут оказать существенное влияние на режим напряжения в электрической сети. При этом автоматическое регулирование напряжения и сети синхронными двигателями может осуществляться плавно.
В качестве источников реактивной мощности на крупных районных подстанциях часто применяются специальные синхронные двигатели облегченной конструкции, работающие в режиме холостого хода. Такие двигатели называются синхронными компенсаторами.
Изменение коэффициентов трансформации трансформаторов
Выпускаемые в настоящее время силовые трансформаторы напряжением до 35 кВ для установки в распределительных сетях снабжены переключателями ПБВ для переключения регулировочных ответвлений в первичной обмотке. Таких ответвлений обычно 4, кроме основного, что позволяет получить пять коэффициентов трансформации (надбавки напряжения от 0 до +10%, на основном ответвлении - +5%).
Перестановка ответвлений — наиболее дешевый способ регулирования, но он требует отключения трансформатора от сети, а это вызывает перерыв, хотя и кратковременный, в питании потребителей, поэтому он применяется только для сезонного регулировании напряжения, т. е. 1 - 2 раза в год перед летним и зимним сезонами.
2 Как проводится технико-экономическое сравнение вариантов электрической сети?
Целью технико-экономических расчетов является выбор оптимального варианта схемы проектируемой сети. Для этого необходимо из двух выбранных вариантов выбрать наиболее целесообразный.
Основным критерием выбора того или иного варианта является минимум приведенных расчетных затрат, определяемых по формуле
3i =рн Ki+Uаi+Uэi,
где i= 1,2„„, n. - номера сравниваемых вариантов;
рн - нормативный коэффициент эффективности капиталовложений, равный 0,15 (для новой техники);
К - капиталовложения в объекты сети, тыс. Тг;
Uа - полные годовые отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание сети, тыс. Тг./год;
Uэ-затраты на компенсацию потерь электроэнергии в сети, тыс. Тг./год.
Затраты на компенсацию потерь в электроэнергии для каждого варианта, определяемые по выражению:
Uз = ΔP' τ' з' + ΔР" τ"з",
где ΔP' - переменные потери мощности, зависящие от нагрузки (потери в активном сопротивлении проводов, обмотках трансформаторов и т. п.);
ΔР" - постоянные потери мощности, независящие от нагрузки (потери холостого хода трансформаторов, потери на корону в линиях 220 кВ и выше);
з', з"- удельные затраты на компенсацию соответственно переменных и постоянных потерь (приложение В);
τ',τ" - время наибольших потерь мощности, τ" = 8760 ч, т.е. равно времени работы оборудования.
По приведенным выражениям определяются расчетные затраты по каждому из сравниваемых вариантов. Оптимальным по экономическим соображениям является вариант, характеризующийся меньшими расчетными затратами. Если разница в расчетных затратах сравниваемых вариантов не превышает 5%, варианты считаются равноэкономическими. Выбор рекомендуемого варианта в этом случае производится на основе инженерной оценки их характеристик. К таким оценкам относятся: перспективность схемы, удобство эксплуатации, серийность применяемого оборудования и т.п.
Достарыңызбен бөлісу: |