РәСӘй халыҡтары телдәре диалектологияһының КӨНҮҘӘк мәСЬӘЛӘЛӘре XVIII бөтә Рәсәй фәнни конференция материалдары
жүктеу/скачать 2,67 Mb. Pdf көрінісі
|
Dialectology-2018
| бут'н'ик
характерна междиалектная корреспонденция гласных у ~ ы в первом слоге ( бут'н'ик ~ быт'н'ик ). Фонетическая форма с гласным у ( бут'н'ик) в основном фиксируется в южном наречии, встречается в верхнечепецком диалекте северного наречия и в водзимоньинско-омгинском диалекте срединных говоров. Вариант с гласным ы ( быт'н'ик) в большей степени характерен для говоров северного и бесермянского наречий. Фонетические вариации с гамзой ( бы ’ н'ик , бэ ’ н'ык , бъ ’ н'ък) записаны в кукморском и шошминском говорах периферийно-южного диалекта. Относительно происхождения данного cлова в удмуртском языке до сих пор не существует однозначного мнения. Еще в конце XIX века Ю. Вихманн отметил данную лексему как заимствование из чувашского (булгарского) или татарского языка (1891–1894) [Wichmann , 25 1987, 24], а Б. Мункачи – как татарское слово (1896) [Munkácsi , 1990, 619]. В современной лингвистике одни ученые относят ее к булгаризмам [Тараканов , 1982 , 90; Насибуллин , 2009, 40–41], другие – к татаризмам [Алатырев , 1988, 216–217; Əхмəтьянов , 2001, 51]. Исследователь Ю. Дмитриева отмечает, что чувашское название pětněk ( kurăk ), pătn'ăk korěk , pětměk в значении ‘мята’ характерно только для языков Волго-Камского региона, ср. башк. bötnök , тат. bötnek, mötlök, bätn'ik , тат. кряш. metnek , мар. ptrtn'tk, pütn'äk , удм. butn'ik , морд. м. butlek [Дмитриева , 2001, 91]. Исследователь Н. И. Исанбаев высказывает мнение о том, что марийцы заимствовали слово пÿтн'ык Л, пÿртнÿк В бр., пӹртн'ӹк Г из татарского языка [Исанбаев , 1989, 73]. Мы полагаем, что исследуемая лексема была заимствована удмуртами из булгарского языка, поскольку она функционирует во всех удмуртских диалектах, что является особенностью булгаризмов. Татарские заимствованные слова, характерные для южного наречия и срединных говоров, обычно не встречаются в северном наречии. Относительно проникновения слова в тюркские языки ученые также придерживаются разных взглядов. По мнению этимологов В. Г. Егорова, Р. Ахметьянова, возможным источником данного слова в тюркских языках могло быть русское народное название мяты мятник [Егоров , 1964, 159; Əхмəтьянов , 2001, 51], М. Р. Федотов высказывается о том, что это контаминация с рус. мята [Федотов , 1996, 428]. А. В. Дыбо полагает, что * bütnük ‘мята’ может быть пратюркским иранизмом [Дыбо , 2007: 122]. В удмуртских письменных источниках слово бут'н'ик/ быт'н'ик отражается с конца XVIII века: bytn'ik (1786) [Могилин , 1998, 36]; далее бутнік, бытник (1892) [Верещагин , 2006, 35]; bitNik G , bidńyk , bytNyk, bukńik MU (1891–1894) [Wichmann , 1987, 24]; bQtńik Jel., butńik Kaz.; budnik (1896) [Munkácsi , 1990, 619]; бутник [Крылов , 1919, 7]; бутник [РУС , 1931, 32]; юж. бутник , св. бытьник (1932) [Борисов , 1991, 34]; бутник [УРС , 1983, 59]; бутник [Соколов , 1994, 10]; бутник [УРС , 2008, 86]. В преобладающем большинстве словарей обозначено родовое название растения без выделения вида, и только в трех работах уточняется, что это вид дикой мяты. Так, Г. Верещагин отмечает его как луговая мята (1892) [Верещагин , 2006, 35]; в материалах Б. Мункачи по елабужскому и казанскому диалекту – это мята полевая (1896) [Munkácsi , 1990, 619], у Л. Л. Карповой в ярском и глазовском говорах – мята речная [Карпова , 2013: 96]. Лексический вариант жүктеу/скачать 2,67 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|