1. Объяснения общего характера, анализ и уточнения
315. Статья 15 устанавливает, что прибрежные Сторо-
ны оказывают по запросу взаимную помощь друг дру-
гу в критических ситуациях, и закрепляет некоторые
важные вопросы процедурного характера, по которым
прибрежные Стороны должны договориться заранее,
для того чтобы оказываемая помощь осуществлялась
эффективно. Логическое обоснование этого положения
заключается в том, что эффективность ответных мер по
предотвращению, ограничению и сокращению возмож-
ного трансграничного воздействия, защите здоровья
человека и охране окружающей среды в критической
ситуации значительно выше, если прибрежные Стороны
координируют свою деятельность и помогают друг дру-
гу в смягчении и устранении ее вредных последствий.
Более того, эффективность взаимной помощи в чрезвы-
чайной ситуации очень часто зависит от того, насколько
международная помощь оперативна, скоординирована,
хорошо организована в материально-техническом отно-
шении и контролируется, а также от того, насколько она
дополняет внутригосударственные меры и использует-
ся ли соответствующий профессиональный и прошед-
ший надлежащую подготовку персонал.
316. Положения статьи 15 Конвенции следует рассма-
тривать и применять в сочетании с соответствующими
положениями статьи 14, при этом последняя выступает
предпосылкой для эффективного применения первой.
317. Статья 15 касается конкретных условий предостав-
ления взаимной помощи прибрежными Сторонами. Та-
ким образом, ее положения не следует рассматривать
как налагающие какие-либо ограничения на прибреж-
ные Стороны, если они решат предоставить помощь в
других формах или другого типа какому-либо иному при-
брежному государству и на любых условиях, которые бу-
дут согласованы или которые они сочтут приемлемыми.
В то же время, прибрежные Стороны не связаны прямым
обязательством предоставлять взаимную помощь ина-
че, чем это установлено в упомянутой статье.
318. В пункте 1 подчеркивается, что взаимная помощь
должна предоставляться «в случае возникновения
критической ситуации». Поскольку статьи 14 и 15 вза-
имосвязаны, в своей основе понимание термина «кри-
тическая ситуация» в указанных статьях должно быть
схожим.
103
Однако природа обязательств прибрежных
Сторон, установленных в этих статьях, несколько разли-
чается. Если статья 14 в первом предложении устанав-
ливает недвусмысленное обязательство прибрежных
Сторон информировать друг друга о «любой критиче-
ской ситуации, которая может стать причиной транс-
граничного воздействия», то в статье 15, при этом, гово-
рится только о «критической ситуации». Следует, таким
образом, подчеркнуть, что, в соответствии со статьей 15,
прибрежные Стороны должны предоставлять взаимную
помощь в случае возникновения любой критической си-
туации, вне зависимости от того, может ли она оказать
трансграничное воздействие или нет.
319. Термин «оказывают» подразумевает императивное
требование – непреложное обязательство прибрежной
Стороны предоставить помощь в критической ситуации.
Такая помощь должна быть оказана другой прибрежной
Стороне на основе взаимности и вне зависимости от
того, претерпевает ли последняя каким-либо образом
неблагоприятные последствия, вызванные критиче-
ской ситуацией. Важно отметить, что согласно пункту 1
статьи 15, взаимная помощь должна предоставляться
«по запросу». Это обязательство носит двойственный
характер. Первая часть обязательства возлагается на
пострадавшую прибрежную Сторону, которая в критиче-
ской ситуации должна оценить ситуацию и без лишнего
103
См. комментарий к статье 14.
91
Руководство по внедрению Конвенции по трансграничным водам
промедления принять решение о том, запрашивать ли
ей внешнюю помощь другой прибрежной Стороны (или
Сторон) или нет. Таким образом, предполагается, что по-
страдавшая прибрежная Сторона должна обратиться за
помощью, когда ситуация бедствия выходит за рамки на-
циональных возможностей по ее преодолению. Запрос
о помощи должен быть явно выражен. Выполнение вто-
рой части указанного обязательства ложится на плечи
прибрежной Стороны (или Сторон), к которой обращен
запрос о помощи. Как только пострадавшая прибрежная
Сторона направляет явно выраженный запрос о помо-
щи, другая прибрежная Сторона (или Стороны) обязана
предоставить такую помощь.
320. Тем не менее, положение «оказывают по запросу
взаимную помощь» не следует рассматривать как огра-
ничивающее право какой-либо прибрежной Стороны
предложить помощь пострадавшей прибрежной Сторо-
не в критической ситуации, не дожидаясь ее обращения
с запросом. Иными словами, в критической ситуации
взаимная помощь может быть инициирована либо на
основании запроса пострадавшей прибрежной Сторо-
ны, либо путем принятия пострадавшей прибрежной
Стороной предложения о помощи от другой прибреж-
ной Стороны (Сторон).
321. Важно отметить, что, вне зависимости от взаимной
помощи, на которую могут рассчитывать пострадавшие
прибрежные Стороны в соответствии с Конвенцией, эти
Стороны должны сделать все возможное для сокраще-
ния уже имеющегося на их территории воздействия.
Это обязательство вытекает из ключевых положений,
содержащихся в пункте 1 статьи 2, который закрепляет
основную цель Конвенции, а именно предотвращение,
ограничение и сокращение любого трансграничного
воздействия. Аналогичным образом, пункт 3 статьи 28
Нью-йоркской конвенции предусматривает, что госу-
дарство, на территории которого возникла чрезвычай-
ная ситуация, «немедленно принимает все осуществи-
мые меры … в целях предотвращения, смягчения и
ликвидации вредных последствий чрезвычайной ситу-
ации». С той же целью, в «Типовых положениях о борь-
бе с наводнениями в трансграничном контексте» (2006
года) говорится, что всякий раз, когда какой-либо одной
Стороне становится известно о ситуации, которая может
вызвать наводнение на территории других Сторон или
которая приводит к затоплению территории других Сто-
рон, она в максимально возможной степени принимает
все соответствующие меры для предотвращения нега-
тивного воздействия наводнения на территории других
Сторон или смягчения его последствий.
322. Поскольку во время критической ситуации нацио-
нальные и местные органы управления пострадавшей
Стороны находятся в состоянии стресса, а способности
Стороны по надлежащему реагированию могут быть на-
рушены, ограничивая ее возможности обеспечить надле-
жащую инфраструктуру, работу по подготовке к оказанию
взаимной помощи следует проводить заблаговременно.
С этой целью, в соответствии с требованиями пункта 2
статьи 15 Конвенции, прибрежные Стороны «разраба-
тывают и согласовывают процедуры оказания взаимной
помощи». Выражение «разрабатывают и согласовывают»
в этом положении представляет собой еще одно обя-
зательство результата в рамках Конвенции. Логическое
обоснование требования Конвенции заранее согласо-
вать процедуры оказания взаимной помощи видится в
том, чтобы обеспечить безотлагательные и эффективные
меры в случае критических ситуаций и предотвратить из-
лишнее промедление и неоправданно высокие затраты
при предоставлении помощи. Кроме того, заблаговре-
менное ведение переговоров по соглашению о взаимной
помощи может способствовать выявлению недочетов и
укреплению готовности прибрежных Сторон.
323. Конвенция не устанавливает форму, которой долж-
ны следовать процедуры оказания взаимной помощи.
Поэтому, прибрежные Стороны могут разработать эти
процедуры в виде отдельной части двустороннего или
многостороннего соглашения о сотрудничестве, заклю-
ченного согласно статье 9 Конвенции, отдельного само-
стоятельного соглашения о взаимной помощи в крити-
ческих ситуациях на трансграничных водах, протокола
или регламента к существующему соглашению или со-
ставной части общего соглашения по гражданской обо-
роне. Положения, касающиеся координации взаимной
помощи, могут входить также в число задач совместного
органа, созданного прибрежными Сторонами.
324. В соответствии с пунктом 2 статьи 15, процедуры
оказания взаимной помощи должны касаться, в частно-
сти, следующих аспектов:
a) руководства, контроля, координации и надзора
за предоставлением помощи;
b) местных средств и услуг, предоставляемых Сто-
роной, обратившейся с просьбой об оказании по-
мощи, включая, при необходимости, упрощение
пограничных процедур;
c) мероприятий по недопущению ущерба, возмеще-
нию и/или компенсации убытков Стороне, ока-
зывающей помощь, и/или ее персоналу, а также
в отношении транзита, там где это необходимо,
через территории третьих Сторон;
d) методов возмещения расходов, связанных с услу-
гами по оказанию помощи.
325. Стоит отметить, что термин «в частности» означает,
что указанный список, хотя и носит обязательный харак-
тер, не является исчерпывающим, и прибрежные Сторо-
ны могут устанавливать другие условия процедурного
характера и правила регулирования взаимной помощи.
Следует также подчеркнуть, что в перечне содержит-
ся ссылка на сотрудничество с другими (транзитными)
странами (третьими Сторонами), подразумевая, что со-
глашения о взаимной помощи в критических ситуациях
могут быть как двусторонними, так и многосторонними,
92
Руководство по внедрению Конвенции по трансграничным водам
с участием не только пострадавшей и оказывающей по-
мощь прибрежных Сторон.
Достарыңызбен бөлісу: |