Барлық жағдайларда ашық репозиция және қатаң бекіту қолданылды; тірек остеосинтез принципіне сәйкес ( сурет. 3) пластинаның талапқа сай тұрақтылығына қол жеткізу үшін диаметрі 2,0 мм үлкен профильді, бекіткіш бұрандалары бар, диаметрі 2,4, сынықтың әр жағынан кемінде үш бұрандасы бар реконструктивті титан пластинасы пайдаланылды ( 9). Пластинаның ұзындығы сынықтың түріне байланысты болды: бір бұрыштан симфизге дейін, ал екі жақты сынықтар мен қатты атрофиялық төменгі жақ (ЛУРДЫҢ III класы) ( 1-кесте), пластиналарды төменгі жақтың тірек жүйесіне бекіту үшін. 5 жағдайда (65%) бекіту бұрандалары бар остеосинтез үшін тек жүк көтергіш тақталар қолданылды. 2 науқаста (25%), дұрыс емес синтездің бір жағдайы және қатты атрофияланған төменгі жақтың ығысуымен басқа сынықтар, контекстік кортикомедулярлы сүйек сүйектері мықын сүйегінен алынды. Бірінші жағдайда сүйек байланысы талшықты сегментті алып тастау үшін, ал екінші жағдайда ортопедиялық қалпына келтіру үшін тік өлшемді ұлғайту үшін көрсетілді. Екеуіне де қанағаттанарлық сүйек одағы қол жеткізілді.
Бұзылу орнындағы жүктеме және тарату принциптері арасындағы айырмашылықты көрсететін схемалық кескіндер. Жүктеме бөлінген кезде сүйек пен пластина жұмыс жүктемесін (төменгі жақ жағдайында шайнау күштері) бірдей немесе бөлмейді, ал тірек бекітілгенде пластина функционалды жүктемені толығымен алады (мәліметтер: Cienfuegos). Р., Корнелиус С. П., Эллис э. 3-ші, Кушнер г. төменгі жақ CMF - жүктемеге байланысты жүктемені бөлу - күштің таралуының әртүрлі деңгейлері - АО хирургиясының анықтамалығы. АҚ қоры.