Салыстырмалы кесте жасау «Романо-германдық және ағылшын-саксондық жүйе»
жүктеу/скачать 209,23 Kb.
|
680552574415 Тапсырмалар 1-15 АҚ Жалпы бөлімі
- Бұл бет үшін навигация:
- Си ту а ц и л ы қ ес е п т е р ( к е й с / ш а ғ ын к
| Тақырып 7. Өкілдік. Сенімхат. Мерзімдер. Талап қою мерзімі
1 тапсырма Сенімхат жобасын құрастырыңыз. 2 тапсырма Ситуациялық есептер шығару және оқытушыға тексеруге жіберу. Есептерді міндетті түрде заңдылық нормаларға (ҚР Конституциясы, Кодекстер, заңдар) сәйкес шығару керек! Ситуацилық есептер (кейс/шағын кейстер). № 1. Ригада тұрып жатқан Столяров жанұясымен бiрге Петербургқа көшiп келудi ұйғарады. Петербургта тұрғын үйдi iздестiруге мүмкiндiгi болмаған ол өзiнiң алыс туысы Петровпен келiсiлген соманың айналасында оның тұрғын үй сатып алу варианттарын iздестiруi жөнiнде уағдаласады. Берiлген тапсырманы орындау жағдайында Столяров Петровқа сатып алатын тұрғын үй құнының 2,5%-i мөлшерiнде сыйақы төлеудi мiндетке алады. Бiраз уақыт өткен соң Петров таныстары арқылы Круглованың тиiмдi бағамен сататын 3 бөлмелi пәтерiн сатып алуға мүмкiндiк барын бiледi. Пәтердi көрiп‚ Петров осы вариант Столяровтың көңiлiнен шығады деп шешедi. Круглова ойын өзгертедi деп күдiктенген Петров оны пәтерiн тек Столяровқа сататыны жөнiнде жазбаша шарт жасасуға үгiттейдi. Ниеттерiнiң шындығын растау үшiн Петров өз қаражаты есебiнен Кругловаға соманың жартысын төлейдi‚ оны тараптар шартта кепiлпұл деп атаған. Петров дереу Столяровпен хабарласады‚ бiрақ соңғысы жағдайлардың өзгеруiне байланысты Ригадағы пәтердi керек етпейтiнiн айтады. Петровқа қандай да бiр сыйақы төлеуден не-месе оның шығындарын өтеуден Столяров бас тартады. Петров Кругловаға Столяровтың пәтердi сатып алудан бас тартқанын айтқанда‚ Круглова кепiлпұл ретiнде ақшаны қайтаруға ниетi жоқтығын‚ өйткенi жасасқан шарттың кесiрiнен басқа сатып алушыларға пәтер сатудан бас тартқанын мәлiмдейдi. Петров Столяровпен де‚ Кругловамен де қарым- қатынастарындағы өзiнiң мүлiктiк құқықтарын қорғау жөнiнде сұрақпен заң кеңесшiсiне барады. Петровқа қандай кеңес берiлуi тиiс? № 2. Сауда фирмасының агенті Васильев компьютерлерді жүзеге асыруда фирманың атынан акционерлік қоғамға төрт компьютерді жеткізуге шарт жасаған. Шартта көрсетілген мерзімде жеткізілмегендіктен, АҚ шартта көрсетілген тұрақсыздық айыбын өндіріп алу туралы Төрелік сотқа талап арыз жазады, фирмаға алдын ала төленген төлемдерді қайтаруды, сонымен қатар жасалған мәміледегі сомадан 0,3% Васильевке төленетін сыйақыны төлеуден де бас тартады. Фирманың ұстанымы бойынша Васильевпен компьютерлерді жеткізу шарты жарамсыз болып табылады, Васильев қалған барлық фирмалардың сауда агенті ретінде әлеуетті сатып алушыларды табу үшін және олармен келіссөздер өткізуге уәкілетті, бірақ ол қандайда бір шартқа қол қоймайды. Васильевке төленетін сыйақыға келетін болсақ, фирманың оған еш қатысы жоқ, өйткені сауда агенттеріне олардың әрқайсысының көмектерімен жасалған кезде комиссиялық сыйақыны өздері төлейді. Сот мәжілісі барысында анықталғандай, біріншіден, Васильев кәсіпкер ретінде тіркелмеген, және екіншіден, Васильевге сәйкесінше АҚ үшін қажетті компьютерлерді нарықтық бағадан төмен іздеу тапсырылған, осы мәміле сомадан 0,3 % мөлшердегі сыйақыны төленетіні туралы АҚ-мен оның арасында шарт жасаған. Дауды қалай шешу керек? Васильевті коммерциялық өкіл ретінде қарастыруға бола ма? Егер фирма бір компьютерді АҚ-ға дейін жеткізген болса, мәселенің шешілуі өзгереді ме? жүктеу/скачать 209,23 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|