недостатком такого решения является проблема ретранспортировки полученной энергии. Недостаток
устраняется, если оборудовать такой системой не общий коллектор, а, например, отдельный цех пер
вичной переработки скота. В этом случае отбор энергии придется производить от неочищенных сто
ков, что потребует создания простейших очистных сооружений и теплообменных устройств. Тепло
обменник не должен препятствовать движению стоков загрязненных всевозможными твердыми, во
локнистыми жировыми и прочими включениями. Неизбежное заиливание стенок не должно сущ е
ственно ухудшать режим отбора тепла. Н еобходимо предельно снизить эксплуатационные затраты и
упростить обслуживание системы. Учитывая сравнительно большой срок окупаемости (4-5 лет), тре
буется обеспечить соответствующую долговечность системы.
Результаты и обсуж дение. Сточные воды, сбрасываемые в канализацию, уносят с собой зна
чительное количество тепловой энергии. Эффективное использование теплоты сточных вод заслужи
вает самого пристального внимания. Для работы достаточно 1/10 части используемой льющейся во
ды, следовательно, около 90 % теплой воды, сливается в канализацию неиспользованной. Количество
тепловой энергии, используемой на нагрев воды для нужд горячего водоснабжения, составляет 20-25
% от общего потребления энергии. Стоимость горячей воды, как правило, занимает второе место в
графе расходов. Существуют отработанные технологии, позволяющие использовать повторно тепло
ту сбросных канализационных стоков. Наиболее распространенной является система утилизации
теплоты при помощи тепловых насосов на очистных сооружениях.
В связи с этим, одним из перспективных направлений в области энергоэффективности являет
ся внедрение теплообменников, без использования дополнительного энергоносителя. Достоинством
Достарыңызбен бөлісу: |
