Задача № 24
Ситуационная задача: Супруги Баймахановы на условиях долевой собственности приобрели 3-х комнатную квартиру, договор купли-продажи был заверен частным нотариусом Казаченко. Через полгода супруги приняли решение о разводе. При разводе суд рассматривал иск Баймаханова об уменьшении доли бывшей жены в общем имуществе. В качестве свидетеля Баймаханов пригласил в суд нотариуса Казаченко, для того, чтобы он подтвердил, что супруга внесла значительно меньшую сумму денег при приобретении квартиры.
Нотариус Казаченко при передаче денег супругами Баймахановыми продавцу квартиры не присутствовал, но, получив от Баймаханова вознаграждение (500 долларов США) за свидетельские показания, сообщил судье заведомо ложную информацию в интересах Баймаханова.
Квалифицируйте действия указанных в задаче лиц. Дайте обоснованный ответ.
Достарыңызбен бөлісу: |
