Лекция 12. Технологии воспитательной деятельности в социокультурной имитации циал продуктивного сочетания стремления взрослых дифференцировать трансляцию
социального опыта и устремленности детей к самореализации в различных сферах бытия.
Эта тенденция по существу не была утрачена и с 1918 года, когда внешкольные учреждения
стали государственными. Благодаря созданной в ХХ веке мощной системе внешкольного
воспитания у школьников СССР имелись возможности выбора различного рода занятий.
Однако перемены начала 90-х годов привели к изменениям не только названия
воспитательных организаций данного типа (место учреждений внешкольного воспитания
заняли учреждения дополнительного образования детей), но и к серьезным противоречиям в
понимании статуса их в отечественной системе социального воспитания.
В процессе становления системы во внешкольных учреждениях сформировался
широкий спектр разнообразных детских объединений (военно-служебные, художественно-
творческие, общественно-политические, научно-исследовательские, клубно-досуговые). В
тоже время, развитие системы внешкольной воспитания, а затем и дополнительного
образования детей происходило в значительной мере стихийно. Поэтому, отсутствие
ориентиров для типологии профилей детских объединений и учреждений дополнительного
образования детей затрудняло решение вопроса об оптимальном наборе объединений в
многопрофильном учреждении, в микрорайоне крупного города, малом городе, в сельском
районе. Кроме того, классификация вариантов профилей и программ дополнительного
образования, детских объединений востребована как необходимый элемент управления
системой в соответствии с индивидуальными запросами воспитанника. Другими словами
научно-обоснованная классификация может выступить механизмом, обеспечивающим
сочетание личных и общественных интересов в процессе социального воспитания.
Идейными ориентирами в оформлении граней социального воспитания в учреждениях
дополнительного образования детей стали: хрестоматийная формула «общество» —
«культура» — «человек» (П.А. Сорокин), субъект-субъектный подход в понимании
социализации, идеология рассмотрения социального воспитания как диалога общества и
человека (А.В. Мудрик) и посредническое предназначение воспитательных организаций в
социальном воспитании, педагогическая концепция договора (С.М. Юсфин).
Осмысление различных взглядов на сущность дополнительного образования детей
(А.Г. Асмолов, Л.Н. Буйлова, А.К. Бруднов, А.В. Золоторева, М.Б. Коваль, Г.Н. Попова,
А.Б. Фомина) дает основание сформулировать социально-педагогическую миссию
учреждений дополнительного образования детей — обеспечение конвенции интересов
воспитанника
(его
родителей,
семьи)
и
общества.
В
данном
случае