Глава 4. Причины и последствия ливийской гражданской войны.
4.1. Внутренние причины конфликта.
Представляется достаточно очевидным, что антиправительственные выступления в Ливии были вызваны в первую очередь политическими, а не социально-экономическими причинами. Например, ВВП на душу населения незадолго до начала гражданской весны составлял 15361 долл., что примерно эквивалентно уровню Литвы или Эстонии и даже превышает аналогичный показатель в РФ140. За время правления Каддафи в Ливии была почти полностью ликвидирована неграмотность населения: если во время правления короля Идриса количество неграмотных составляло около 77 % населения, то к 2010 г. уровень грамотности населения в стране составил 88 % , в том числе среди молодежи 99.85 %141 . Показатели страны в области потребления продовольствия также выглядели вполне благополучно: на протяжении двух последних десятилетий уровень потребления в Ливии не опускался ниже 3100 ккал в день. Заметно улучшилась ситуация со смертностью: в 2011 г. суммарный коэффициент смертности достиг отметки 3.4142, а средняя продолжительность жизни была одной из наиболее высоких в регионе – почти 75 лет. К тому же в стране в период правления Каддафи медицина и образование были бесплатными, отсутствовала квартплата и плата за электроэнергию, а стоимость бензина составляла всего 0.14 долл. за литр.
Одним из решающих факторов эскалации ливийского конфликта, по мнению многих политологов ,стало недовольство племен Киренаики ограничением доступа к дележу «государственного пирога». Племенная верхушка была недовольна тем фактом, что деньги на развитие региона выделялись централизованно, что сильно ограничивало возможность «нагреть руки» на поступающих финансовых потоках. Формирование гражданского общества в ливийской Джамахирии, обусловленное ростом уровня образованности населения, а также интеграционными и глобализационными процессами в стране и регионе, стало одной из главных причин возникновения и эскалации ливийского кризиса. Образованных ливийцев уже не устраивала система Джамахирийского народовластия, скрывающая за собой суть авторитарного строя Мауммара Каддафи. Молодежь больше не хотела видеть себя в качестве подданных диктатора, а стремилась быть гражданами, самостоятельно решающими проблемы Ливии, а не уповающими на волю Каддафи.
Огромную волну недовольства со стороны населения Ливии вызвали и планы Каддафи передать власть в руки своего сына – Саифа аль-Ислама. Причем подобные протесты имели место также в Египте и Йемене, где основными претендентами на власть были Гамаль Мубарак и Ахмед Салех. Кроме того, одну из ключевых ролей в эскалации ливийского кризиса сыграли западные державы, оказывавшие всевозможную поддержку повстанцам.
Изучая причины ливийской гражданской войны, необходимо понимать, что население Ливии состоит в основном из арабов, разделенных по племенному признаку. На территории страны проживают более 140 племен143. Владения некоторых таких племен выходят за границы Ливии в соседние Нигер, Чад и Египет. С обнаружением огромных запасов нефти на территории Ливии отношения между племенами начали резко ухудшаться, в первую очередь из- за финансовой составляющей. Одной из главных заслуг Каддафи можно считать примирение враждующих кланов и движение в сторону консолидации совместных усилий по сплочению и укреплению ливийского государства. На протяжении всего периода правления Каддафи вопрос о государственном единстве ни разу не вставал на повестку дня режима Джамахирии.
Очагом распространения в Ливии идей радикального исламизма и протестных настроений можно по праву считать район Киренаики. Близость к границе с Египтом позволяла исламистам оперативно осуществлять обмен информацией, оружием и деньгами. В поддержке ливийской оппозиции были замечены такие организации, как «Братья-мусульмане» и «Аль-Каида». Безусловно, выступления «братьев-мусульман» в Египте не могли не повлиять на исламистские круги Киренаики и Бенгази, где и начались первые антиправительственные выступления. Огромную роль в развитии ливийского кризиса сыграли потрясения в соседних Тунисе и Египте. Распространяясь подобно «эффекту домино» в рамках единого арабского медиапространства, протестные настроения достаточно быстро перекинулись на ливийское государство, став роковыми для режима Каддафи. Разумеется, подготовка к народным волнениям шла задолго до начала массовых акций протеста по всему Ближнему Востоку. Заранее были созданы оппозиционные ячейки, активно осуществлявшие набор агрессивно настроенных людей и иностранных наемников. Таким образом, с началом ливийского кризиса за финансовое вознаграждение к повстанцам начали присоединяться много выходцев из Туниса, Египта, Иордании и других стран144.
Из всего вышеизложенного можно сделать вывод, что одним из основных фактором антиправительственных выступлений стало усиление влияния группировок салафитских радикалов145 и недовольство отдельных групп населения несменяемостью власти в стране. В основе же государственного переворота в Ливии лежат, помимо прочего, еще и мощные внешние силы, которые направлены на удаление крупных игроков на Ближнем Востоке и в Северной Африке с политической сцены региона.
Для лучшего понимания причин начала гражданской войны в Ливии автором также будет произведен анализ этнической составляющей конфликта. Ввиду того, что армия, по мнению Каддафи, представляла угрозу его режиму, он предпочел опираться на собственные вооруженные силы, получившие впоследствии название катибы146. Данные войска обычно располагались внутри города, в то время как солдаты регулярной армии были расквартированы вне городской черты. Катибы состояли из наемников, которые привлекались в основном из Чада, и были созданы специально для исполнения функции личной гвардии ливийского диктатора. На стороне Каддафи также выступили и племена туарегов, которым ливийский диктатор оказывал знаки особого расположения на протяжении всего периода правления. Племенам туарегов оказывалась гуманитарная помощь, они нанимались на работу и военную службу, а их торговые интересы в других странах активно защищались самим Каддафи. К тому же известно, что еще в 1970-х гг. ливийский диктатор оказал поддержку антиправительственным силам в Нигере и Мали, а впоследствии разрешил 100 тыс. туарегов перебраться в южную часть Ливии147. Представители этого племени также входили в состав катибов. Для защиты режима Каддафи племена туарегов провели мобилизацию более 2000 соплеменников. Особую роль играло и развитие туарегской культуры, на финансирование которой Каддафи не жалел средств.
Племя Магарха, под защитой которого находилось и племя Каддафа, откуда был родом сам Муаммар Каддафи, насчитывает около 1 млн. человек. Главным городом этого племени считается Сирт. Магарха в ходе конфликта повело себя как одно из наиболее лояльных Каддафи племен.
При этом представители крупнейшего ливийского племени Варфалла, основного конкурента Магарха, располагавшиеся между городами Бени-Валид, Себха, Бенгази и Сирт, заняли достаточно сдержанную позицию. Данный факт можно объяснить тем, что режим Каддафи спонсировал племенных вождей в Бени-Валиде, которые в обмен на лояльность и поддержку получали машины, деньги, дома и пр. Данное племя насчитывает около 1.1 млн. человек, ввиду чего единого лидера у племени нет, а представители Варфалла консолидируются вокруг местных общин. Именно представители этого племени оказывают сопротивление новым ливийским войскам и по сей день, совершая нападения на представителей правопорядка.
Против Муаммара Каддафи выступило большинство племен Киренаики, а также перешедшие на их сторону подразделения армии Ливии. Кроме того, 22 февраля 2011 г. 148 о своем переходе на сторону оппозиционеров сообщил Абд аль-Фаттах Юнис – министр МВД Ливии. На сторону революционеров также перешли представители берберов Ливии, которые во времена правления ливийского диктатора подвергались жестокой дискриминации. Во время правления Каддафи под запрет было поставлено даже использование амазигского языка. По оценкам некоторых экспертов, численность амазигов может достигать 700 тыс. человек, что составляет около 10 % населения всей Ливии. Претензии амазигов заключались в практически полном отсутствии финансирования их территорий, вызванном тем фактом, что их земли представлялись властям бесперспективными в плане нефтедобычи .16 марта 2011 г.149 в городах Эз-Зинтан и Эр-Рагуб на западе Ливии начались выступления берберов, которые с первого же дня восстания выразили свою солидарность с оппозицией. Не стоит забывать и о политических заключенных, которые являлись членами Ливийской исламской боевой группы. Они хоть и были освобождены Каддафи в 2007 г., но на сторону режима так и не перешли.
Отличным примером может служить Абдельхаким Бельхадж – создатель и эмир исламской террористической организации ЛИБГ, а также один из руководителей ливийского восстания. По окончанию войны Бельхадж занял пост руководителя военного совета Триполи и, соответственно вошел в Переходный Национальный Совет. До 2010 г. Бельхадж сидел в тюрьме, однако потом, по личному распоряжению сына Муаммара Каддафи Саифа аль-Ислама, был освобожден вместе с 200 заключенными, которые были осуждены за участие в террористической деятельности150. На тот момент у ливийских властей сложилось ошибочное мнение о том, что Бельхадж больше не представлял никакой угрозы. Более того, в тюрьме он проявил желание исправиться, о чем не раз говорил публично. Однако все эти заявления не помешали Бельхаджу стать одним из наиболее заметных и влиятельных командиров оппозиции. Для того чтобы изменить свой имидж в соответствии с новыми требованиями, он переименовал свою организацию в «Ливийское исламское движение», а иностранным журналистам он говорил, что всегда был и остается «простым мусульманином». Именно организация Бельхаджа приняла наиболее активное участие в освобождении Триполи от войск Каддафи, а его бойцы первыми вошли в правительственный комплекс Баб-эль-Азизия.
После свержения Каддафи для Бельхаджа началась совершенно новая эпоха преображения их террориста в национального героя. Власти США и Великобритании, которых он ни раз обвинял в жестоких пытках , были вынуждены оправдываться. Представители Государственного Департамента США сделали заявление, что включение ЛИБГ в список террористических организаций был не столько ошибочным, сколько политическим шагом, своеобразным «дружеским жестом» в адрес Муаммара Каддафи, являвшимся в 2004 г. американским союзником.
Достарыңызбен бөлісу: |