290
Необходимость сохранить свое материальное положение в условиях
снижения реальных денежных доходов привела часть экономически
активного населения макрорегиона к включению в сферу
дополнительной занятости. Так, в Воронежской и Курской областях по
4% жителей нашли себе дополнительную работу, в Липецкой области в
эту сферу включились 5% населения.
Вместе с тем влияние пандемического кризиса на социально-
трудовые отношения в макрорегионе оказалось амбивалентным:
значительная часть экономически активного населения испытала на
себе негативные последствия такой ситуации, но некоторые смогли
использовать кризисную ситуацию в целях повышения своей
квалификации, увеличения доходов и трудоустройства на лучше
оплачиваемую работу. Среди воронежцев и курян об обретении этих
новых возможностей в социально-трудовой сфере заявили по 1,7%
жителей. Однако среди жителей Липецкой области таких не
оказалось.
Наряду с этим введение ограничительных мер в условиях
панде- мии привело для части работающего населения к изменению
условий труда: переходом на удаленный или смешанный режим
работы («пе- решел на дистанционную работу», «пришлось освоить
компьютер для дистанционной работы»), соблюдению масочного режима
и требований социального дистанцирования («приходилось работать в
тяжелых, труд- ных условиях (ношение масок, перчаток)»), изменению
характера труда, связанного с отказом от командировок («сорвались
запланированные поездки», «ограничения в передвижении») и др.
Тем самым результаты проведенного нами социологического
опроса позволили проявить основные последствия влияния пандемии
нового коронавируса на сферу труда и занятости макрорегиона и
степень мас- штабности этих изменений. При этом наиболее значимыми и
массовыми из них оказались потери в заработке и доходах, а также
задержки заработной платы, социальных выплат. Публикация
подготовлена с использованием материалов научного проекта РФФИ
№ 18-011-00739.
Достарыңызбен бөлісу: