А л ьтернатива «Прокладка ВОЛС на строящихся ЛЭП и у становка РРЛ» Описание Преимущества Нед ост атки Оценка Все магист ральные электролинии
подпадающие
под
проект
Реабилитация НЭС и ст роящиеся
ЛЭП
снабжаются
ВОЛС
в
г розот россе
Установка
радиорел ейног о
оборуд ования
на
прочих
магист ральных
направл ениях,
непод падающих под модернизацию
Для
полноценног о
функционирования
резервног о
канала свя зи буд ет произвед ена
мод ернизация
спутник овог о
Сок ращ ение затрат на прокладку и
под д ержку ВОЛС
Достат очная
пропускная
способност ь на всех узлах Компании
Относит ельно низкие затраты (по
сравнению прокладкой ВОЛС в
пред елах всей Компании)
Независимость от внешних усл овий
значительног о
сегмента
КСПД
(ВОЛС)
Наибол ее
длительный
срок
эк сплуатации (по сравнению с
д ругими каналами связи)
Дополнит ельные
зат раты
на
приобрет ение
и
поддержку
рад иорелейного оборудования
Относит ельно высокие (по сравнению
со
вт орой
альтернативой)
капитальные затраты на прокладку
ВОЛС
и
приобретение
рад иорелейного оборудования
Длит ельные
сроки
реализации
проек та
Зависимость
отд ельног о сегмента
КСПД (РРЛ) от внешних факторов
(Пог од а, рельеф, помехи и т.д)
Значит ельные Операционные затраты
на подд ержку РРЛ (каждые 30 км
необходим рет ранслят ор (к к от орому
