Тарих және құқық факультеті деканы
Д.М. Петрушевский о значении Великой хартии вольностей
жүктеу/скачать 3,96 Mb.
|
2. Д.М. Петрушевский о значении Великой хартии вольностейВеликая хартия явилась важным фактором дальнейшего развития в качестве широкой и вполне реальной программы, заменившей неопределенные туманные мечты о законах Эдуарда Исповедника вполне осязательным и ясным, строго юридическим документом, формулировавшим в виде кратких, точных и конкретных положений права и вольности разных групп английского народа. Великая хартия явилась важным фактором дальнейшего развития в качестве широкой программы, в которую жизнь вкладывала все более и более новое содержание, что послужило основанием для таких историков политического развития Англии, как Галлам и Стэббс, без всяких оговорок утверждать, что все приобретенное англичанами после 1215 г. немногим более, как подтверждение или комментарий к Великой хартии. Но это была не только программа. Точно формулируя уже существовавшее право и дополняя, вернее изменяя его лишь в очень немногом, Великая хартия делает его соблюдение обязательным для короля под страхом правомерного вооруженного принуждения со стороны баронов совместно с общиной всей земли. Если что было нового в Великой хартии, то именно этот последний, едва ли не самый важный во всей Хартии пункт, эта санкция Хартии, наносившая тяжелый удар неограниченной до тех пор королевской власти. Является вопрос: удалось ли Хартии сделать фактически осуществимым этот чрезвычайно важный юридический принцип, теоретическое признание которого удалось баронам вырвать у короля и тем создать юридическую почву для ограниченной, конституционной монархии? Разрешила ли Великая хартия поставленную ей жизнью задачу? Создала ли она средства, с помощью которых общество могло действительно оградить себя от королевского произвола? Иоанн Безземельный подписал Хартию, видя, что силы его неравны силам баронов. Создавала ли Хартия постоянную, правильно организованную и регулярно функционирующую силу, которая бы делала невозможным для королевской власти образ действий, вызвавший к жизни Великую хартию, и удерживала бы ее в рамках, принципиально отмежеванных ей Великой хартией? Хартия создала и организовала предназначенную для этого силу. Мы уже приводили 61 статью Хартии и познакомились с создаваемой Хартией формой гарантии заключенного баронами с королем мирного договора. Комитет из двадцати пяти баронов должен был наблюдать за неприкосновенностью параграфов Великой хартии со стороны короля и его администрации, облеченный правом поднимать против короля общину всей земли, communam totius terrae, в случаях, когда этот последний не пожелает восстановить нарушенное им или его агентами право после того, как ему будет сделано заявление в этом смысле со стороны четырех членов комитета. Это чисто феодальная форма гарантии. Она узаконивала восстание, гражданскую, междоусобную войну как нормальное средство защиты прав общества и каждого из составляющих его индивидуумов. Но то, что было бы допустимо в таком феодальном государстве, какое представляло бы собою не столько единое политическое целое, сколько соединенную чисто внешнею связью совокупность целого ряда политических тел, союз отдельных государств, легко переходящий в войну их между собою или с одним из них, в чисто международную войну, и до сих пор еще являющуюся ultima ratio при решении международных осложнений, было совершенно ненормальным явлением в едином, сплоченном и централизованном государстве, каким была Англия после Нормандского завоевания и после реформ Генриха II. Для нее это было революционное средство, понятное и необходимое как чисто временная экстренная мера, предназначенная разрешить не поддающуюся иным средствам политическую задачу, вывести общество и государство из кризиса на верную дорогу нормального развития своих сил и форм их организации, но совершенно непригодное в качестве одной из составных частей политического механизма общества в его нормальном состоянии, в его повседневной жизни. Принципы были провозглашены Великой хартией и юридически поставлены. Но ею не были созданы те средства, с помощью которых общество без всяких потрясений, нарушающих нормальное течение его жизни и тормозящих его развитие, могло бы обеспечивать себе неприкосновенность этих принципов в их повседневном, конкретном применении. Создать это средство, обеспечивающее принципиально санкционированный Великой хартией правовой порядок, такова была задача, поставленная политическому развитию английского общества в 1215 г., и бурная история следующих пятидесяти лет разрешила ее вполне удовлетворительно. (Петрушевский Д.М. Очерки из истории английского общества и государства. М., 1937. С.144, 198-202). жүктеу/скачать 3,96 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|