Сыздыков Д.А., Нукешев С.О.
Казахский агротехнический университет им. С.Сейфуллина
Обоснование параметров катушечного туковысевающего аппарата
В своем послании народу глава государства Н.А.Назарбаев обращает особое внимание на повышение плодородия почвы и сохранение экономического потенциала страны как мирового производителя сильных и твердых сортов яровой пшеницы, так как зерно является одним из главных факторов устойчивого развития нашего села и всей экономики страны.
В течение последних десятилетий земля использовалась с нарушением основного закона земледелия – возврата питательных веществ в почву. И ранее земля использовалась интенсивно, а интенсивные технологии не отвечали требованиям и велениям времени. Применялся разбросной поверхностный способ внесения минеральных и органических удобрений, характеризующийся большим расходом удобрений и экологическим вредом.
Однако применение минеральных удобрений связано с большими энергозатратами, а эффективность их в значительной степени снижается из-за недостаточной равномерности распределения, нарушения оптимальных сроков внесения.
Из этого следует, что основное внимание в производстве зерна должно быть уделено внесению минеральных удобрений.
Для получения устойчивого и надежного высева минеральных удобрений требуется совершенствование высевающей системы – высевающего аппарата и ворошителя удобрений. Несмотря на то, что известно большое количество конструкторских и исследовательских попыток решить эту проблему, она продолжает оставаться узким местом в системе посевных машин, требует глубокого теоретического и экспериментального изучения, создания перспективных, универсальных конструкций и поэтому является актуальной.
Анализ существующих высевающих аппаратов и различных устройств для высева трудносыпучих материалов показывает, что наиболее целесообразным является использование высевающих аппаратов с рабочими органами, позволяющими активно выполнять отбор трудносыпучего материала в бункере и принудительно перемещать в тукопровод к сошнику.
Наиболее подходящим для удовлетворения таких требований является разновидность катушечных высевающих аппаратов – штифтовые, лопастные или мотыльковые. Они получили широкое распространение для высева трудносыпучих материалов.
Предлагаемое нами техническое решение (патент РК KZ (13) А (11) 17489) представляет собой штифтовую катушку, у которого штифты катушки выполнены в виде усеченных пирамид, расположенных на пересечении перекрещивающихся винтовых линий.
Выполнение штифтов в форме усеченной четырехгранной пирамиды исключает «пассивные зоны», присущие серийным катушечно-штифтовым аппаратам, а расположение их на пересечении левой и правой многозаходных винтовых линии не дает удобрениям залипать.
Основным недостатком серийной штифтовой катушки является наличие «пассивной зоны» - зоны, расположенной на передней стенке штифта, у основания катушки.
При внесении влажных туков, удобрения задерживаются в «пассивных зонах». Происходит их наращивание и заполняется рабочая зона между штифтами. В результате штифтовая катушка превращается в «цилиндрический ролик» и прекращается технологический процесс высева.
Для исключения «пассивной зоны» в экспериментальном туковысевающем аппарате штифты выполнены в форме усеченной пирамиды. Боковые поверхности штифтов предложенного туковысевающего аппарата образуют углы β по горизонту и угол по вертикали к образующей катушки, рисунок 1. В этом случае на частицу М при любом положении действует сила скатывания по поверхности штифта.
Здесь можно рассматривать такие случаи.
Рисунок 1 – Экспериментальный туковысевающий аппарат
1. Если α > αкр, tg β ≤ f, то частица М будет вращаться с ребром штифта.
2. Если α < αкр, tg β ≤ f, то частица будет скатываться по ребру штифта.
3. Если α ≤ αкр, tg β > f, то частица будет скатываться по ребру штифта.
4. Если α > αкр, tg β > f, то частица будет скатываться по ребру штифта.
Из этих условий видно, что подбирая угол β можно привести движение частицы М даже при угле поворота α > αкр.
С другой стороны для обеспечения работоспособности штифтовой катушки необходимо, чтобы грани штифта захватывали частицы и перемещали их по направлению образующей катушки. Поэтому, необходимое условие исключения «налипания» удобрений – βкр = arc tg f, т.е. угол β должен быть равен углу трения частицы с поверхностью штифта катушки или углу трения между частицами.
Найзабеков А.Б., Андреященко В.А.
РГП «Карагандинский государственный индустриальный университет»
г. Темиртау
Анализ кинематики при горячем многоцикловом
РКУ-прессовании
В настоящее время актуальным вопросом является получение заготовок с субультрамелким зерном, и обладающие повышенными прочностными и пластическими характеристиками.
Для получения наноструктурных материалов используются методы: интенсивной пластической деформации; равноканального углового прессования. Наиболее оптимальным методом получения объемных заготовок с высокой степенью интенсивности деформации сдвига является угловое пластическое деформирования.
При угловом деформировании степень интенсивности пластической деформации прямо пропорциональна углу сдвига, т.е. углу пересечения каналов инструмента и может быть определена из выражения:
Г=tgα (1)
а) б)
Достарыңызбен бөлісу: |