Модель смысловой структуры текста (его общего содержания):
1.
Основная мысль.
2.
Элементы общего содержания:
2.1.
Констатирующий тезис 1;
2.1.1.
Развивающий тезис 1;
2.1.2.
Развивающий тезис 2;
2.2.
Констатирующий тезис 2;
2.2.1.
Развивающий тезис 1;
2.3.
Аналитическая оценка содержания.
3.
Второстепенные элементы:
3.1.
Иллюстрации:
3.1.1.
Иллюстрация к КТ1,
3.1.2.
Иллюстрация к РТ1,
3.1.3.
Иллюстрация к РТ2;
3.1.4.
Иллюстрация к КТ2....
3.2.
Фон к цели сообщения.
Модель смысловой структуры текста показывает, как развивается
основная мысль текста, обеспечивая целостность и связность изложения,
взаимоподчиненность мыслей, фраз. Смысловую структуру составляют не
только смыслы отдельных компонентов текста, но и смысл самой структуры
текста. Смысловая структура текста не равна структуре смыслов,
заложенных в тексте. Общий смысл текста оказывается больше суммы
смыслов его частей, поскольку уже сама структура значима, информативна.
Реальное заполнение смысловой структуры текста тезисами и
иллюстрациями зависит от темы, стиля, жанра, объема текста. Например, а)
в информационной заметке - 1-2 тезиса и соответствующие им иллюстрации;
б) в аналитической статье - целая система констатирующих и развивающих
тезисов, которая способствует наибольшей глубине раскрытия темы.
Характер иллюстраций тоже различен в текстах, посвященных той или
иной теме, написанных в разных жанрах, стилях. В корреспонденции
используются
подчеркнуто
конкретные
факты,
официальные
документальные данные (цифры, схемы) и т.п.
Элементы смысловой структуры текста могут быть прямо выражены в
тексте (эксплицитный способ выражения) или уведены в подтекст
(имплицитный способ). Компоненты смысловой структуры могут
располагаться нейтрально или экспрессивно.
В понимании смысла каждого компонента текста, отдельной фразы,
слова и смысла текста в целом важны те знания, которыми обладает адресат
(читатель), его картина мира, фоновые знания.
Аналитическая оценка раскрывает значение или следствие ситуации,
рассмотренной в тексте. Совокупность главной мысли, развивающих ее
тезисов и аналитической оценки называется логической схемой текста.
Фон к цели сообщения подводит читателя к теме и часто заканчивается
прямой формулировкой задачи выступления. В качестве иллюстраций
тезисов приводятся эпизоды, цифры, цитаты.
Краткая характеристика смысловой структуры текстов разных
функциональных стилей
В газетном тексте предмет мысли представляется читателю в свете
социальной значимости явления, т е. его полезности или вредности для всего
общества или для отдельной социальной группы. Главная мысль обычно
компактна и характеризует предмет однопланово. Вместе с тем текст,
функционирующий в средствах массовой информации, обычно содержит
оценку фиксируемого явления и нередко эмоционально окрашен, что видно
и по приведенным выше примерам.
Научный текст, как правило, имеет более развернутую главную мысль.
Если автору важно подчеркнуть в предмете речи ее социальную значимость,
что и становится основным анализируемым признаком, то научное
изложение вскрывает существенные признаки предмета, которые и
включаются в главную мысль. В результате ее формулировка может
оказаться довольно развернутой конструкцией. Композиция научного
текста является логизированной.
Официально-деловой текст также имеет развернутую главную мысль,
включающую признаки предмета речи, сообщения о которых требует схема
делового документа. Например, в отчете о работе за тот или иной период
указывается: «За отчетный период сделано то-то и то-то», в разделах отчета
признаки получают конкретизацию. Композиция делового текста часто
также обусловливается его схемой, заранее заданной, порой даже
отпечатанной на особом бланке, в котором требуется заполнить только
переменные сведения (есть формы отчетов, заявлений, служебных
характеристик, докладных записок, доверенностей, коммюнике и др.).
Достарыңызбен бөлісу: |