Тенденции развития современного миропорядка
Факторы, определяющие общность интересов США и Европы
жүктеу/скачать 0,91 Mb. Pdf көрінісі
|
ТЕМА 10. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННОГО МИРОПОРЯДКА
| 5. Факторы, определяющие общность интересов США и Европы
В геоэкономическом контексте трансатлантические торгово- экономические и инвестиционные отношения остаются наиболее значимым в мире. Однако спектр взаимодействия и взаимопроникновения культур США и стран ЕС не ограничивается экономикой: идёт интенсивный политический, культурный, научный диалог, имеет место беспрецедентной военное сотрудничество в рамках блока НАТО. Нельзя не согласиться с тем, что «то, чем является современная Америка, было заложено европейцами. В XVI веке они открыли её, отобрали земли у коренного населения, колонизовали континент и заселили выходцами из Европы и рабами из Африки. 4 июля 1776 г. бывшие европейцы провозгласили независимость от Великобритании и стали американцами». Если в XIX веке в условиях колониализма отношения США и Европы сложно было назвать в полной мере дружественными, чему способствовала и война за независимость с Великобританией, и попытки экономической экспансии в бывшие колонии со стороны бывших метрополий, то уже в ХХ веке ситуация начала меняться. США выступали союзником Великобритании в двух мировых войнах. Окончание Второй Мировой войны пошатнуло геополитическую мощь европейских держав и позволило США осуществить экономическую экспансию в Европу в виде «Плана Маршалла», предусматривавшего существенные финансовые вливания и определившего на десятилетия вперёд экономическую зависимость стран Европы. Следующим шагом стало утверждение военного контроля через блок НАТО, куда в 1949 году вошли 10 европейских стран, США и Канада, а впоследствии происходило его расширение на другие европейские государства. Этим шагом США поставили европейскую безопасность в безоговорочную зависимость от своей военной мощи. Геостратегия США в отношении Европейского Союза определяется двумя разнонаправленными задачами: со одной стороны, Соединённые Штаты пытаются создать условия, в рамках которых геостратегически активные страны (в первую очередь Франция и Германия) не смогли бы в обозримой перспективе претендовать на статус сверхдержав; с другой стороны, США заинтересованы в ЕС как в геоэкономическом центре силы, с помощью которого можно было бы косвенно осуществлять экономическую и культурно-идеологическую экспансию на восток и на юг. Двум этим задачам в полной мере соответствуют евроинтеграционные процессы в том виде, в каком они осуществляются в течение первых десятилетий XXI века. ЕС и США являются крупнейшим мировыми рынками, на них приходится значительная доля мировой торговли товарами и услугами. Две экономики также обеспечивают друг друга прямыми иностранными инвестициями. На 2018 год США являлся крупнейшим экспортёром (21 %) товаров в Европейский союз и занимает второе место среди стран-импортёров (13 %) уступая лидирующее место лишь Китаю (20 %). За последние десятилетия торговля товарами выросла практически в два раза: экспорт из Евросоюза в Америку в 2008 году составлял 248 трлн евро, а к 2018 году достиг 406,4 трлн евро. Импорт товаров также имеет рост со 183 трлн евро в 2008 году до 267,3 трлн евро в 2018 году. Произошли изменения и в торговле энергетическими товарами: в 2008 году данный продукт больше экспортировался из ЕС в США, нежели импортировался, однако в 2018 году ситуация поменялась: доля импорта энергетики выросла, в то время как показатель экспорта сократился. Революция сланцевого газа в США, падение цен на энергоносители в США, в результате пандемии и избыточного объема нефти на международных рынках означает, что цены на газ в ЕС сейчас примерно в три раза выше, чем цены в США. В целом, экспорт сланцевого газа из США в Европу может обеспечить решение проблемы диверсификации источников энергии и преодоления российского активного присутствия на углеводородном европейском рынке. Однако это решение сталкивается с техническими и законодательными барьерами в торговле энергоресурсами между ЕС и США. ЕС нуждается в значительных инвестициях в создание необходимой инфраструктуры для приема и транспортировки газа из США. Экономические отношения между Соединёнными Штатами и странами Евросоюза представляют собой сложный феномен взаимодействия государств, входящих в крупнейшие интеграционные группировки мира (НАФТА и ЕС). США и члены ЕС занимают ключевые позиции в таких международных экономических организациях, как ВТО, ОЭСР, G-20 («большая двадцатка»), МВФ и Всемирный банк. В то же время в процессе глобализации в экономических отношениях между США и странами ЕС усиливаются и разнонаправленные тенденции: с одной стороны, деятельность американских и европейских транснациональных корпораций, действительно, всё больше сращивается и переплетается, но с другой – усиливается конкуренция между ними на рынках ЕС и США, обостряется борьба за доступ к другим платёжеспособным рынкам сбыта, что периодически ведёт к обострению взаимных торгово-экономических проблем. Переговоры по поводу создания между ЕС и США зоны свободной торговли шли в 2013-2016 гг., однако соглашение не было подписано и к началу 2020-х годов остаётся не реализованным. Экономическое укрепление ЕС повышает его значимость в мировой экономике, евро составляет наиболее существенную конкуренцию доллару США в качестве резервной валюты. Время от времени со стороны США в адрес ЕС можно услышать угрозы применения санкций из-за их позиции по вопросам импорта, и, наоборот, страны ЕС выдвигают свои претензии к США в связи с ограничениями европейского экспорта. В то же время не является секретом тот факт, что по оснащенности информационно- телекоммуникационными технологиями ЕС заметно уступает США. В сфере безопасности преимущественная политика ЕС состоит в реализации программ «мягкой силы» в форме разнообразных социально- гуманитарных проектов в странах-соседях. В отличие от США, геостратегия ЕС носит более миролюбивый характер, чему не в последнюю очередь способствует относительно невысокий уровень военной мощи как ключевых участников ЕС, так и интеграционного объединения в целом. Существуют серьезные разногласия между рядом членов ЕС и США в подходах к вопросам урегулирования международных конфликтов. Подобного рода противоречия обнаружились еще во время югославского кризиса и войны в Ираке. Различаются (порой существенно) их взгляды на модели нового миропорядка. США строят однополярный миропорядок, но в Европе как на официальном, так и на общественном уровнях в оценке этой проблемы нет единства. жүктеу/скачать 0,91 Mb. Достарыңызбен бөлісу:
|