Жизненный мир
не является
предметом размышлений, люди просто переживают его как очевид-
ную реальность. Объективность вещей, действий, событий в мире по-
вседневности – это
естественная установка
индивидуального созна-
ния. Субъективные переживания, индивидуальный опыт объективи-
рует язык, при помощи которого люди обозначают и определяют лю-
бые явления. В языке ситуации взаимодействия и их участники типи-
зируются, т. е. подводятся под привычные и понятные категории:
«лекция», «студент», «преподаватель»; «магазин», «покупатель»,
«продавец»; «семья», «родители», «дети» и т. д.
Типизации
придают
смысл любым, даже новым явлениям, и тем самым встраивают их
в жизненный мир в качестве знакомых и потому понятных и «само
собой разумеющихся».
Межиндивидуальное взаимодействие строится на основе вза-
имной типизации, т. е. приписывания его участниками действиям
друг друга типичных мотивов, варианты которых заданы жизненным
опытом. Индивиды действуют на основе интерпретаций и при этом
исходят из естественной установки, что имеют дело не с интерпрета-
циями, а с реальными явлениями. Согласованность, координация по-
51
ступков в таком случае возможна постольку, поскольку смысл явле-
ний, заложенный в типизациях, истолковывается одинаково разными
людьми. Единство интерпретации обеспечивается общностью жиз-
ненного мира. Жизненный мир не является объективной реально-
стью, поскольку он образован переживаниями, опытом, типизациями,
но не является и субъективным миром индивидуального сознания.
Жизненный мир – это интерсубъективная реальность.
Интерсубъек-
тивность
– это фундаментальная характеристика социальных фено-
менов.
Интерпретация ситуаций взаимодействия и действий его участ-
ников как типичных превращает взаимодействие в социальный поря-
док, т. е. устойчивую структуру. Социальная структура с точки зре-
ния феноменологической социологии представляет собой сумму ти-
пизации и созданных с их помощью повторяющихся образцов взаи-
модействия. Таким образом, общество
конструируется
в результате
взаимодействий в повседневной жизни. Однако сконструированный
социальный порядок в силу естественной установки сознания вос-
принимается индивидами как объективная реальность – система норм
и правил, существующих независимо от желаний индивидов, но ко-
торые необходимо усвоить и которым необходимо следовать. Эту
двойственность общества, одновременно представляющего собой
и «субъективные смыслы», и «объективную фактичность», Бергер
и Лукман в совместной работе «Социальное конструирование реаль-
ности» (1966) представили как особенность социальной реальности,
для которой характерны три момента:
1) общество – человеческий продукт;
2) общество – объективная реальность;
3) человек – социальный продукт.
Типизации повседневной жизни образуют социальные конст-
рукты первого порядка, т. е. смысловые структуры, разделяемые как
очевидность всеми людьми, взаимодействующими в условиях данно-
го общества. На их основе создаются социальные конструкты второго
порядка, формирующие «конечные миры смыслов» – такие сферы
специфических феноменов и взаимодействий, как наука, религия, ис-
кусство, экономика и т. д. Конечные миры смыслов – это замкнутые
области реальности, встраиваемые в реальность повседневной жизни.
В каждом из этих миров – особый способ существования феноменов:
52
в сфере науки существует (т. е. имеет смысл) только то, что объек-
тивно; в сфере религии – только то, что сверхъестественно; в сфере
искусства – то, что эстетично; в экономике – то, что рентабельно.
Для того чтобы индивид смог переживать эти специфические
реальности и участвовать в соответствующих взаимодействиях, ему
необходимо расширить «горизонт жизненного мира», усвоив типич-
ные для той или иной сферы взаимодействия смыслы и способы их
образования. Ключевую роль в этом играет язык, типизирующий
опыт и связывающий в единое целое мир повседневности и конечные
миры смыслов. Идея об
Достарыңызбен бөлісу: |