(А.Г. Харчев, А.И. Ан-
тонов, М.С. Мацковский),
религии
(Д.М. Угринович, В.И. Гараджа,
И.Н. Яблоков),
общественной активности
(Ю.Е. Волков, В.Г. Морд-
кович),
социологии науки
(Г.Н. Волков, А.А. Зворыкин, В.Ж. Келле,
Р.Г. Яновский).
Значительный интерес представляют работы, посвященные
проблемам надежности, обоснованности, репрезентативности и мето-
91
дике социологических исследований (И.А. Бутенко, В.Г. Гречихин,
Б.З. Докторов, А.П. Куприян, О.М. Маслова, В.И. Паниотто, В.О. Ру-
кавишников, Е.П. Тавокин, Ю.Н. Толстова и др.). Были рассмотрены
вопросы, касающиеся повышения эффективности эмпирического ис-
следования различных общественных процессов, проанализированы
типичные ошибки, выявлены те ограничения, которые влияют на
полноту и достоверность выводов. Важность этих работ трудно пере-
оценить, так как они, с одной стороны, преодолевали среди самих со-
циологов некую болезнь, связанную с погоней за фактическим мате-
риалом в ущерб теории. С другой стороны, они брали на себя нелег-
кую миссию доказать научность социальной информации, получен-
ной по специальным методикам в процессе социологических иссле-
дований. Эти работы рассеивали скепсис по отношению к эмпириче-
ским данным и в то же время не скрывали просчетов, огрехов и оши-
бок на пути социологического познания.
Большую роль сыграли научные публикации, посвященные ме-
тодам социологического исследования, а также сбору, обработке,
хранению и использованию социологической информации. Работы
В.Г. Андриенкова, Э.П. Андреева, Ф.М. Бородкина, Г.Г. Татаровой,
Г.И. Саганенко, В.Ф. Устинова и других пропагандировали и разъяс-
няли те принципы, на основе которых союз социолога и математика
серьезно обогащает социологическую науку, повышает качество и на-
дежность ее результатов. Так, создание банков социологический ин-
формации означало переход социологии от описательных методов
к широкому внедрению сравнительных (повторных, панельных и т. п.)
исследований. Банк социологической информации позволяет совер-
шенствовать методику и организацию социологических исследова-
ний, повышать качество получаемой информации, на новых основа-
ниях группировать данные. Такой способ хранения и использования
социологической информации обогащал и дополнял систему госу-
дарственной статистики.
Несомненно, при всех издержках развития социологической
науки названный этап подготовил новое видение проблем этой от-
расли знания, что нашло свое отражение в работах социологов в конце
80-х – начале 90-х годов, направленных на поиск альтернатив разви-
тия в нашей стране.
92
Именно в этот период появились и окрепли организационно
и содержательно новые направления исследований в социологиче-
ской науке:
социального механизма рыночных преобразований
Достарыңызбен бөлісу: |