Феноменологическая социология
Особенность этой социологической теории заключается в том,
что она свое начало берет от философской концепции феноменоло-
гического направления Э. Гуссерля. На основе данной философской
теории возникла «социология обыденного сознания», обоснованная
в трудах австрийского философа А. Шюца (1899–1959).
В центре внимания сторонников феноменологического подхода
оказывается не общество в целом, как у позитивистов, а человек в его
специфическом измерении. Социальная реальность, по их мнению,
не есть некоторая объективная данность, которая находится вначале
вне субъекта и только потом посредством социализации, воспитания
и образования становится его составляющей. У феноменологов со-
циальная реальность «конструируется» посредством образов и поня-
тий, выражаемых в коммуникации.
Социальные события, по мнению феноменологов, лишь кажутся
объективными, тогда как в действительности они предстают как мне-
ния индивидов об этих событиях. Поскольку же именно мнения обра-
зуют реальный мир, постольку понятие «значение» оказывается
в центре внимания феноменологически ориентированных социологов.
В объективно ориентированной социологии «значение» отража-
ет некие определенные связи реального мира. В феноменологической
трактовке значение выводится целиком из сознания субъекта. Соци-
альная реальность, возникающая в процессе коммуникации, состоит
из объяснения и приписывания мотивов поведения участникам ком-
82
муникативного акта, т. е. то или иное представление, понимание со-
циальной реальности зависит в первую очередь от того, насколько
пересекаются смысловые поля участников взаимодействия. Но от че-
го зависит «разночтение» одного и того же поступка или действия
у разных людей? Почему люди иногда не понимают друг друга? Фе-
номенологи не дают ответа на этот вопрос, они лишь констатируют,
что существуют некоторые параметры, лингвистические и нелин-
гвистические, которые способствуют или препятствуют успешной
коммуникации.
В рамках феноменологической концепции сложились две круп-
ные школы – «социология знания» и «этнометодология» (последний
термин сконструирован по аналогии с этнографическим термином
«этнонаука» – зачаточные знания о примитивных обществах).
Что касается «социологии знания», то она представлена П. Бер-
гером (р. 1929) и Т. Лукманом (р. 1927), которые стремились обосно-
вать необходимость «узаконения» символических универсалий обще-
ства, ибо внутренняя нестабильность человеческого организма требу-
ет создания самим человеком устойчивой жизненной среды.
Г. Гарфинкель (р. 1917), будучи одним из самых ярких и последова-
тельных представителей «этнометодологии», сформулировал ее про-
граммное положение: «Черты рациональности поведения должны
быть выявлены в самом поведении». В соответствии с этим основная
задача социологии – выявление рациональности обыденной жизни,
которая противопоставляется научной рациональности. По его мне-
нию, нужно концентрировать внимание на исследовании единичных
актов социального взаимодействия, отождествляя его с речевой ком-
муникацией.
Таким образом, современная зарубежная социология представ-
лена различными направлениями. Здесь отмечены только самые
крупные из них, которые в целом определяют лицо современной со-
циологии. Не исключено появление новых теорий и концепций, ус-
ложнение концептуального аппарата социологии в целом. Более того,
по мнению известного французского социолога А. Турена, в социоло-
гии в 90-е годы XX века в целом главный процесс состоял в из-
менении предмета исследования и исследовательских ориентаций.
Если в 60-е годы проблематика сосредоточивалась вокруг понятия
«социальной системы», то теперь она сосредоточивается вокруг по-
83
нятия «действия» и «деятеля» (актора). В историческом плане можно
сказать, что Макс Вебер одержал победу над Эмилем Дюркгеймом.
Классический подход к социологии, в рамках которого она понима-
ется как наука о социальных системах, почти исчез. Влияние наибо-
лее мощных представителей этой традиции – Т. Парсона и Р. Мерто-
на – ослабло. Соответственно изменился и категориальный аппарат:
понятия «социальные институты», «социализация», «интеграция» не
являются более центральными социологическими понятиями. Гораз-
до большее значение приобретают понятия «кризис» и «конфликт»
и близкие к ним категории – «дезорганизация», «насилие», «беспоря-
док». Сейчас большее значение имеют те направления в социологии,
которые связаны с критикой функционализма. Эта критика началась
еще в рамках Франкфуртской школы в Германии. В какой-то мере
эту критику представлял и структурализм в социологии, в том числе
и марксистский структурализм 60–70-х годов ХХ века. Именно отсю-
да вышел М. Фуко, который доказывает, что основное содержание
этого направления состоит в обсуждении проблемы «власти». Глав-
ные категории и задачи социологии связаны с выявлением содержа-
ния господствующей идеологии, радикализацией протеста. При этом,
согласно М. Фуко, важно не выявление системных детерминант в их
последовательности, а понимание того, что все социальные транс-
формации сконцентрированы в отношениях власти.
Все более популярным вариантом социологического мышления
становится теория «рационального выбора», которую предложил
американский социолог Г. Коулман. Понятие системы им также отри-
цается. Главное внимание сосредоточивается на понятиях «ресурсы»
и «мобилизация». Это также характерно и для постмарксистского на-
правления.
В какой-то мере теории «рационального выбора» придержива-
ется и М. Крозье, развивающий рационалистические традиции. Он
разрабатывает теорию «социального деятеля» в рамках организации
и подчеркивает значение не столько идей, сколько различных страте-
гий при изучении процесса принятия решений и выявлении их эф-
фективности. В этом же ключе работают социологи Ж. Сапир и др.,
увязывающие этот круг понятий с экономическим анализом.
Но особенно привлекательными становятся идеи человека как
активного социального субъекта, под влиянием которого осуществ-
84
ляются общественные преобразования как в макро-, так и в микро-
экономическом плане. Несмотря на существование множества кон-
цепций, лицо социологии конца XX века во все большей мере опре-
деляют теории, которые восходят к человеку, его роли и активности
в современном мире.
Достарыңызбен бөлісу: |