4.1. Понятие «общество» в социологической науке
Общество является одним из самых масштабных и сложных
объектов социологии. Как возможно существование и развитие обще-
ства, обеспечение его устойчивости, организованности и социального
порядка при наличии множества индивидов и групп, преследующих
самые разные, в том числе противоположные, цели и интересы, при-
держивающиеся подчас диаметрально противоположных взглядов и
убеждений?
Несмотря на то, что «общество» – одно из важнейших понятий
социологии, его применение связано с целым рядом трудностей
и разногласий. Общее для большинства научных школ в социологии –
признание системной природы общества, состоящего из множества
подсистем. Если общество – это сложным образом организованная
сверхсистема, то из каких элементов она состоит, каковы механизмы
взаимосвязи между ними? Если фундаментальным элементом обще-
ства являются индивиды, то любая их совокупность образует общест-
венную систему, или же речь идет об определенном социальном об-
разовании?
С древнейших времен размышляет человечество над феноме-
ном общества, его природой, структурой и элементами. Гераклит,
Платон и Аристотель рассматривали общество как специфическим
образом устроенную реальность, подверженную постоянным изме-
нениям, оказывающую огромное влияние на социальное поведение
и общение, отношения и деятельность индивидов и социальных групп.
Согласно Г. Гегелю, народ и общество – «это общность всех единиц,
и над каждой из них всегда господствует общее».
96
Основатель классической социологии О. Конт при анализе та-
кой социальной реальности как общество применил новые термины:
«социальный организм», «социальная система», «социальное сущест-
вование». Он выявил и обосновал двойственную природу общества:
с одной стороны, оно является продолжением животного мира, с дру-
гой стороны, обладает принципиально новым качеством – «социаль-
ностью». Социальность, по Конту, – это естественное состояние че-
ловека, приобретаемое им в процессе воспитания и образования. Об-
щество доминирует над индивидами, определяя законы их деятель-
ности, в свою очередь они могут лишь видоизменять, усиливать или
ослаблять уже существующие социальные явления и тенденции.
Более убедительное раскрытие природы общества как объек-
тивной социальной реальности осуществил Э. Дюркгейм. Согласно
его концепции, общество – это надындивидуальная реальность, обра-
зованная из «социальных фактов». Социальные факты – это духовные
и материальные элементы общества, основанные на коллективных
представлениях и выраженные в таких формах, как законодательные
акты, нравственные нормы, правила поведения, религиозные убежде-
ния, обычаи и традиции. Цель Э. Дюркгейма состояла в доказательст-
ве того, что социальные факты в значительной мере внешни по от-
ношению к индивидуумам и поэтому могут изучаться объективно,
в качестве внешних «социальных событий», например, коэффициен-
тов самоубийства в обществах. Э. Дюркгейм в работе «Правила со-
циологического метода» (1895) определил свою социологическую
теорию как опирающуюся на «принцип, согласно которому социаль-
ные факты должны изучаться как вещи».
Таким образом, по Дюркгейму, общество в значительной сте-
пени детерминирует человеческое сознание и поведение, которое
производно и зависимо от него.
Виднейшим продолжателем системного подхода к трактовке
общества в новейшее время является американский социолог
Т. Парсонс, который определял его как совокупность взаимосвязан-
ных социальных систем, каждая из которых образуется на основе
взаимодействия между индивидами. Каждый из них одновременно
выступает и субъектом социального действия со своими целями
и объектом социального влияния со стороны других субъектов и са-
мого себя. Общество рассматривается как «тип социальной системы
97
среди любого универсума социальных систем, который достигает са-
мого высокого уровня самодостаточности как система к своему ок-
ружению». Им выделяется пять сред социальной системы: высшей
реальности, культурных систем, систем личности, поведенческих ор-
ганизмов и физико-органической среды.
Т. Парсонс ввел понятие «социетальная общность», которая
создается нормативной системой порядка, набором статусов, прав
и обязанностей, соответствующих культуре данного общества и член-
ству индивидов в конкретной подгруппе. Для того чтобы выжить, со-
циетальная общность должна сохранять общую для большинства ее
членов культурную ориентацию, служащую в качестве основы их со-
циальной идентификации. Причем общественный нормативный поря-
док нуждается в легитимизации, т. е. в обеспечении его соответствия
национальным, религиозным, историческим особенностям населения
данной страны.
Достарыңызбен бөлісу: |