*!У мужчины 56 лет имеется частичная вторичная адентия верхней челюсти с отсутствием 18, 17, 16, 15, 24, 25, 26, 28 зубов, 27 зуб наклонён незначительно в мезиальную сторону. Торус резко выражен



бет37/121
Дата26.10.2022
өлшемі361,63 Kb.
#155024
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   121
Байланысты:
Че там, Санжик когда соединишь 2.0

+показано депульпирование

#342
*!Что из перечисленного НАИБОЛЕЕ вероятно является основным недостатком цельнолитого мостовидного протеза?

  1. +значительное препарирование зуба

#343
*!Что из перечисленного НАИБОЛЕЕ вероятно является второй клинический этап изготовления цельнолитого мостовидного протеза?

  1. +припасовка каркаса мостовидного протеза

#344
*!Мужчина 40 лет, обратился в клинику с жалобами на утрату жевательных зубов на нижней челюсти. Объективно: на верхней челюсти все зубы интактны,на нижней челюсти отсуствуют 46,47,34,36,37 зубы.Оставшие зубы интактны,однако клинические коронки 48 и 38 зуба очень низкие,38 зуб слегка наклонен в сторону дефекта зубного ряда.Прикус ортогнатический
Что из перечисленного является НАИБОЛЕЕ рациональной конструкцией для замещения дефектов зубного ряда при данной клинической ситуации?
A. Частич ный съемный протез
+B. *Бюгельный протез
C. Цельно литые мостовидные протезы D. Паяные мостовидн ые протезы E. Адгезивные мосто видные протезы 

#345
*!Женщина 36 лет обратилась с целью протезирования. Объективно: отсутствуют 18,17,16,15,25,26,27,28,38, зубы прикус ортогнатический, слизистая оболочка без видимых патологических изменений. Зубы, которые остались на нижней челюсти, стойкие, интактны, с хорошо выраженным экватором и фиссурами. 14 зуб изменен в цвете после эндодонтического лечения. Пациентка ставит высокие эстетические требования.


Какая из перечисленных ортопедических конструкций НАИБОЛЕЕ показана?
A. Пласти ночный протез B. Бюгельный протез с литыми кламмерами C. Бюгельный протез с гнутыми кламмерами
+D. *Бюгельный протез на замковых креплениях
E. Бюгель ный протез с телескопической системой фиксаци и

#346
*!Женщина. 26 лет, обратилась с целью протезирования. Объективно : на нижней челюсти двустороний концевой дефект ограниченный премолярами. Последнее удаление 2 недели назад. Верхние и боковые зубы имеют тенденцию относительного зубоальвеолярного выдвижения.


Какую НАИБОЛЕЕ рациональную конструкцию, необходимо использовать для предупреждения развития деформации?


Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   33   34   35   36   37   38   39   40   ...   121




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет