ВДД – явление «у» не происходит
А является причиной явления «у»
A) метод сходства
B) метод различия
C) метод остатков
D) метод сопутствующих изменений
E) метод восхождения от абстрактного к конкретному
18. Формулировка какого закона формальной логики приведено: «Два противоречащих суждения не могут быть одновременно ложными, одно из них необходимо истинно»
A) закон тождества
B) закон непротиворечия
C) закон исключенного третьего
D) закон достаточного основания
E) закон противоречия
19. Суждение, истинность которого требуется доказать, является
A) аргументом
B) основанием
C) демонстрацией
D) тезисом
E) антитезисом
20. Гипотеза, выдвигаемая в процессе судебно-следственной практики, называется
A) предположением
B) версией
C) предложением
D) основанием
E) теорией
Правильные ответы
№ ответа
|
Правильный ответ
|
1
|
B
|
2
|
D
|
3
|
D
|
4
|
A
|
5
|
B
|
6
|
C
|
7
|
B
|
8
|
D
|
9
|
A
|
10
|
B
|
11
|
C
|
12
|
C
|
13
|
C
|
14
|
A
|
15
|
A
|
16
|
C
|
17
|
B
|
18
|
C
|
19
|
D
|
20
|
B
|
Критерии оценки знаний студентов
Количество правильных ответов
|
Оценка
|
19-20
|
Отлично
|
16-18
|
Хорошо
|
10-15
|
Удовлетворительно
|
Ниже 10 баллов
|
Неудовлетворительно
|
2.9. Вопросы по курсу к экзамену
Предмет и значение логики.
Сформулируйте закон обратного отношения между содержанием и объемом понятия. Приведите примеры.
Логика и язык.
Отношения совместимости между понятиями. Приведите примеры с графической демонстрацией соотношения объемов понятий.
Возникновение и основные этапы развития формальной логики.
Отношения несовместимости между понятиями. Приведите примеры с графической демонстрацией соотношения объемов понятий.
Общая характеристика понятия.
Определение общеутвердительного суждения с указанием символики и графической демонстрацией соотношения объемов понятий-терминов.
Логические приемы образования понятий.
Определение общеотрицательного суждения с указанием символики и графической демонстрацией соотношения объемов понятий-терминов.
Содержание и объем понятия.
Определение частноутвердительного суждения с указанием символики и графической демонстрацией соотношения объемов понятий-терминов.
Виды понятий.
Определение частноотрицательного суждения с указанием символики и графической демонстрацией соотношения объемов понятий-терминов.
Отношения между понятиями.
Отношение противоположности между суждениями. Приведите пример.
Логические операции с понятиями.
Отношение противоречия между суждениями. Приведите пример.
Индуктивное умозаключение и его виды.
Отношение частичной совместимости между суждениями. Приведите пример.
Умозаключение по аналогии и его виды.
Отношение соподчинения между суждениями. Приведите пример.
Индуктивные методы установления причинных связей.
Распределенность терминов в категорических суждениях. Приведите примеры и изобразите графически.
Общая характеристика суждения. Суждение и предложение.
Что представляет собой «аргумент к личности»?
Простые суждения, их виды.
Что представляет собой «аргумент к публике»?
Сложные суждения, их виды.
Что представляет собой «аргумент к жалости»?
Логические отношения между суждениями. Логический квадрат.
Что представляет собой «аргумент к невежеству»?
Понятие модальности суждения и его виды.
Что представляет собой «аргумент к тщеславию»?
Сформулируйте логический «закон тождества».
Общая классификация категорических суждений с указанием символики и графической демонстрацией соотношения объемов понятий-терминов.
Сформулируйте логический «закон непротиворечия».
Определение большего, среднего и меньшего терминов простого категорического силлогизма, приведите их символы.
Сформулируйте логический «закон исключенного третьего».
Сокращенный силлогизм (энтимема). Приведите пример.
Сформулируйте логический «закон достаточного основания».
Сложные и сложносокращенные силлогизмы (полисиллогизмы, сориты, эпихейрема).
Умозаключение и его виды.
Доказательство и опровержение.
Непосредственные умозаключения.
Понятие гипотезы и ее структура. Виды гипотез, понятие версии.
Простой категорический силлогизм. Фигуры ПКС. Общие правила фигур.
Построение и проверка гипотез. Способы доказательства гипотез.
Дедуктивные умозаключения. Выводы из сложных суждений.
Правила доказательства и опровержения. Ошибки, возникающие при нарушении правил.
Достарыңызбен бөлісу: |