Учебное пособие для студентов, обучающихся по программе магистратуры по направлению подготовки



Pdf көрінісі
бет39/65
Дата25.12.2021
өлшемі1,26 Mb.
#105132
түріУчебное пособие
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   65
Байланысты:
Бут академическое письмо


Раздел  «Обсуждение»  логически  завершает  исследовательскую 
статью  и  является  наиболее  востребованным  со  стороны  читателей. 
Многие  читатели,  ознакомившись  с  названием  статьи  и  аннотацией, 
сразу  же  переходят  к  последней  части,  чтобы  понять  для  себя,  инте-
ресна  ли  им  статья  и  стоит  ли  внимательно  читать  ее  целиком.  Не-
смотря на значимость этого раздела, у начинающих авторов он часто 
представлен  наиболее  слабо  из  всех  компонентов  статьи,  поскольку 
его  написание  требует  серьезного  обдумывания  и  умения  ясно  и  ла-
конично изложить свои мысли на письме. В «Обсуждении» автор: 

 
показывает степень достижения поставленных цели и задач

 
сравнивает  свои  результаты  с  полученными  ранее  другими  иссле-
дователями; 

 
 объясняет выявленные противоречия

 
обосновывает теоретическую или практическую значимость по-
лученных результатов для конкретной научной области

 
обозначает перспективы развития исследования. 
В  статьях  со  структурой,  в  которых  разделы  явно  не  выделены, 
элементы «Обсуждения» могут быть объединены с элементами разде-
ла  «Результаты»  и  заключением.  В  отдельном  разделе  или  в  составе 
других разделов, эта часть исследования должна присутствовать в лю-
бой исследовательской статье, чтобы читатель мог ее легко отыскать. 
В заключительных двух-трех абзацах исследовательской статьи автор 
коротко  формулирует  свое  решение  поставленной  проблемы,  тезисно 
суммирует сделанные выводы и подчеркивает их значение для изучения 
более широкой темы. Выводов не должно быть слишком много и они не 
должны  быть  слишком  объемными.  Нельзя  просто  скопировать  их  из 


142 
основной  части  текста  и  вставить  в  конец;  следует  переформулировать 
их и донести до читателя в максимально сжатой и ясной форме. 
К  исследовательской  статье,  за  редким  исключением,  прилагается 
библиографический  список,  нумерованный  или  алфавитный,  в  зави-
симости от системы ссылок, которую использует конкретный научный 
журнал или сборник. Здесь должны быть перечислены все ресурсы, на 
которые  автор  ссылается  в  тексте  статьи.  Библиографическое  описа-
ние оформляется в соответствии с национальным стандартом Россий-
ской  Федерации  ГОСТ  Р  7.0.100–2018  «Система  стандартов  по  ин-
формации,  библиотечному  и  издательскому  делу.  Библиографическая 
запись.  Библиографическое  описание.  Общие  требования  и  правила 
составления»  или  тем  из  международных  стандартов,  которого  при-
держивается  журнал  или  сборник.  Библиографическое  описание  ре-
сурса  в  пристатейном  списке  отличается  большей  полнотой,  чем  в 
библиографических ссылках. Например, в описании монографии нуж-
но  не  забыть  указать  общее  количество  страниц,  в  описании  статьи  – 
название  сборника  или  периодического  издания,  год,  номер,  том  или 
выпуск (если есть), номера страниц, которые охватывает эта статья. В 
описании  интернет-ресурса  привести  только  его  унифицированный 
указатель URL (англ. Uniform Resource Locator) не достаточно: у каж-
дого достоверного источника, за исключением официальных докумен-
тов, есть автор и название. Необходимо также указать название и вид 
сайта  (официальный,  информационный, научная  электронная библио-
тека,  библиотека  диссертаций  и  проч.).  Если  вы  использовали  статью 
из  электронной  версии  журнала,  кроме  сетевого  адреса  (который  мо-
жет  со  временем  измениться)  приводится  цифровой  идентификатор 


143 
DOI  (англ.  Digital  Object  Identifier),  который  позволяет  однозначно 
идентифицировать  объект  в  базах  данных.  В  конце  описания  нужно 
указать дату вашего обращения к интернет-ресурсу, поскольку к тому 
моменту,  когда  к  нему  обратится  читатель,  электронный  адрес  сайта 
может измениться или он вовсе будет удален. Особое внимание следу-
ет  обратить  на  оформление  библиографических  описаний  неопубли-
кованных источников, мультимедийных электронных изданий, видео- 
и аудиоизданий, карт, изображений, нот, глобусов и моделей. 
Стандарты  библиографического  описания  составлены  так,  чтобы 
обеспечить читателю возможность самому обратиться к любому заин-
тересовавшему  его  источнику  из  списка.  Именно  поэтому  не  стоит 
указывать  «примерные» страницы, если  вы  не записали точные  непо-
средственно  при  чтении  материала  и  теперь  ленитесь  снова  идти  в 
библиотеку. Не стоит ради увеличения списка использованной литера-
туры  ссылаться  на  труд,  если  вы  его  не  читали,  хотя  и  представляете 
примерно, о чем в нем может идти речь. Не стоит искажать информа-
цию источника, чтобы она лучше вписывалась в ваш текст или свиде-
тельствовала в пользу вашей точки зрения. Помните, что читатель, по-
трудившийся  обратиться  к  первоисточнику,  немедленно  уличит  вас  в 
мошенничестве  и  предоставлении  ложной  информации,  а  это  серьез-
ное обвинение в академической среде. Как минимум, он больше не бу-
дет  доверять  вашим  работам,  читать  их  и  цитировать.  Как  максимум, 
он  опубликует  обличительную  статью  в  адрес  вашей  работы,  и  тогда 
ваша академическая непорядочность станет широко известной. 
В  ряде  специализированных  исторических  журналов  встречается 

Достарыңызбен бөлісу:
1   ...   35   36   37   38   39   40   41   42   ...   65




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет