направлениям исследований (задачам, подходам, рассматриваемым
проблемам) – см. Пример 4.2.
Обзор тогда написан правильно, когда его можно публиковать как
самостоятельную статью.
П Пример 4.2 Пример построения научного обзора Для того чтобы показать, как надо писать обзоры, покажем снача-
ла, как их не надо писать. Вот фрагмент обзора, написанного «по авто-
рам» (то есть не правильно):
«В работе [1] Иванов И. И. рассмотрел задачу совершенствования
информационной поддержки процессов принятия решений в менедж-
менте. В работе [2] Петров П.П. исследовал вопросы учета психологиче-
ских характеристик ЛПР в системах поддержки принятия решений».
А вот как этот обзор должен был бы выглядеть в соответствии с
правилами:
«Задачи совершенствования информационной поддержки процес-
сов принятия решений в менеджменте рассматривались в работах [1 –
5]. Задачи учета психологических характеристик ЛПР в системах под-
держки принятия решений были рассмотрены в работах [6
8]. В данных
исследованиях нерешенным остался вопрос учета гендерных различий
лиц, принимающих управленческие решения».
