План семинарского занятия № 2
Насильственные формы хищения: грабеж; разбой. Характер насилия при разбое.
Хищение предметов, имеющих особую ценность.
Корыстные преступления, посягающие на собственность, не содержащие признаков хищения.
Умышленное либо неосторожное уничтожение или повреждение чужого имущества.
Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем.
Решение задач
Задача 1
Боров и Кондухова у себя дома распивали спиртные напитки с Абдулловым. Когда последний собрался уходить, они задержали его и стали требовать деньги. Боров ударил потерпевшего в лицо кулаком, а Кондухова стала наносить ножом удары в область живота и шеи, причинив его здоровью тяжкий вред. Суд квалифицировал действия Борова и Кондуховой как разбой по п. «б» ч. З ст. 179 УК РК.
Рассматривая это дело по кассационной жалобе адвоката, городской суд с квалификацией действий Кондуховой согласился, а в отношении Борова переквалифицировал на ч. 3 ст. 24, п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РК (покушение на грабеж).
Ознакомьтесь с содержанием статей 24, 178 УК РК.
Обосновано ли осуждение Борова судом 2-й инстанции за покушение на грабеж?
Определите непосредственные объекты этих преступлений.
Что такое двуобъектное (многообъектное) преступление? Имеется ли оно в данном случае?
3адача 2
Политиков занял в долг деньги у Штрайха. К назначенному сроку
денег не вернул и встречу со Штрайхом всячески избегал. В один из вечеров Политиков заметив приближавшегося к нему Штрайха, забежал к себе в подъезд и заперся в своей квартире. Возмущенный Штрайх. подобрав лежавшую неподалеку палку разбил стекла автомашины, принадлежавшей Политикову.
Как следует квалифицировать действия Штрайха?
В чем отличие умышленного уничтожения чужого имущества от хулиганства, сопровождающегося умышленным уничтожением чужого имущества?
Достарыңызбен бөлісу: |