Раздел 1. Наши статьи
При осмыслении собранных источников мы ориентировались
на актуальные направления сибиреведческих научных исследований
и стремились осмыслить геопоэтику Горного (Русского) Алтая через
призму личности и образа Г. И. Гуркина с учетом новейших направ-
лений в изучении сибирского аспекта историко-культурного насле-
дия России. Мы рассматривали геопоэтику Горного (Русского) Алтая
в рамках проблемного поля «национальное, имперское, колониаль-
ное в русской литературе» (ориентируясь в данном вопросе на ма-
териалы одноименной Международной научной конференции, орга-
низованной литературоведами ТГУ в сентябре 2016 г.) и тех новей-
ших сибиреведческих исследований, в которых «азиатская (восточ-
ная) компонента представляется ценностно-эстетической реально-
стью анализируемого материала [Комаров, 2016]. Значительным под-
спорьем для нас были выводы и наблюдения авторов коллективной
монографии «Геопоэтика В. М. Шукшина» [Богумил, 2017].
Уже при первых упоминаниях сибирского художника из инород-
цев в столичной периодике («Нива», 1903–1905 гг.) к имени худож-
ника добавляется приложение «алтаец»; Гуркин и сам начинает де-
лать подобные уточнения: «Рисовал алтаец Гуркин» — подпишет он
обложку книги А. И. Макаровой-Мирской [Макарова, 1912]. В конце
Х1Х-начале ХХ вв. слово «алтаец» ещё не является этнонимом, а ука-
зывает на связь с местом, с топосом Алтай. В отличие от современ-
ного нам словоупотребления
Алтаем
в гуркинскую эпоху тради-
ционно называли
Русский Алтай
, то есть принадлежащую России
часть Алтайской горной страны к северу от реки Бухтармы. «Этот
русский Алтай не есть собственно горная окраина, а могучая пере-
довая горная группа, вдающаяся от Алтайской системы в Барабин-
скую и Киргизскую степи; кроме востока, он со всех сторон окружен
равнинами», — как утверждал известнейший справочник того вре-
мени [Энциклопедический словарь, 1890, С. 480]. Юридически р
ус-
ской
эта часть горной страны становится только после подписания
Чугучакского протокола о размежевании русско-китайской грани-
цы (25 сентября 1864 г.).
В обыденном словоупотреблении и «Сибирская жизнь» (СЖ),
и «Жизнь Алтая» Алтаем называли собственно горные пространства
на юге Томской губернии; барнаульцы о поездке в Чемал тогда гово-
рили: «Поедем в Алтай».
И в Томске, и в Петербурге Гуркин первоначально восприни-
мается не как экзотический представитель одного из сибирских
202
Алтайский текст в русской культуре
инородческих народов, а как житель
дикого
, экзотического в при-
родном отношении Алтая. Постепенно в сознании современни-
ков он становится певцом этой экзотической горной страны. Его
творчество привлекает к Горному Алтаю внимание и губернской,
и столичной публики. Не будет натяжкой сказать, что практически
с него начинается формирование туристического бренда Горного
Алтая.
Мы пришли к выводу, что собственно с формирования в СМИ
образа алтайского художника начинается и целенаправленное фор-
мирование геопоэтики Горного Алтая, ведь во многочисленных га-
зетных публикациях талант Гуркина расценивался как естественный
дар могучей природы Алтая. Образ богатырской мощи Алтая неод-
нократно появляется в лирике бывавших у Гуркина в Аносе барна-
ульской поэтессы М. Г. Васильевой и жившего тогда в Томске Г. Вят-
кина [Вяткин, 1917].
Они вторят Потанину, который в «Сибирской жизни», акценти-
руя свой излюбленный тезис о взаимодействии науки и искусства
в познании Алтая, писал: «Величественный образ Алтая хотя и мед-
ленно, но с каждым годом все более и более обрисовывается перед
нами, благодаря трудам и усилиям его друзей, представителей на-
уки и искусства. Его имя за последнее время стало гораздо известнее
за пределами Сибири… … господствующий тон в картинах Алтая —
богатырская мощь…» (см. заметку «Алтай в фотографии» // СЖ. —
1911. — № 117); Потанин утверждал, что алтайские картины «застав-
ляют работать мысль» — см. рецензию на книгу проф. В. В. Сапожни-
кова «Пути по Русскому Алтаю» (СЖ. — 1912. — № 236).
Осмысление собранных материалов под этим углом зрения по-
зволило сформулировать одно из отправных положений нашей ра-
боты: художественно-идеологическое воображение Горного (Русско-
го) Алтая — одной из типичных восточных окраин Российской импе-
рии имеет свои особенности: в отличие от других окраин, в которых
литература выполняла репрезентирующую функцию — см. подроб-
нее [Отечество, 1916], то есть представляла свой народ и свою зем-
лю всему государству, транслируя этот образ на все имперское про-
странство, здесь эту функцию первоначально взяла на себя живопись,
о чем свидетельствовал факт возвращения из столичной Академии
художеств на Алтай художника из алтайских инородцев Г. И. Гурки-
на и внимание к его творчеству научного сообщества и — в целом —
всей сибирской интеллигенции.
203
Достарыңызбен бөлісу: |