Раздел 1. Наши статьи
В печатном варианте, процесс объединения рода Федуловых и Щё-
голевых представлен иначе. Щёголев завещал всё имущество Инно-
кентию Федулову, который женился на вдове Щёголева. Семейная
легенда представляла один из наиболее распространённых способов
создания капитала: брак по расчету.
Однако по официальным документам выявляется совершенно
другая картина. Прежде всего, переход имущества Щёголевых, в ко-
торое входило крупчатная мельница, золотые прииски, ренско-
вый погреб, лавка в Барнауле, дома связан с именем не Иннокен-
тия, а Ивана Иннокентьевича Федулова, который был управляющим
на мельнице. Вдова Щёголева, Пелагея Ивановна, умерла в 1871 г.
в возрасте 65 лет, в то время как Ивану Иннокентьевичу было тогда
только 36. Сведений о заключении этого неравного брака, который
мог быть осуждён обществом, нет. Но имеется иск наследников Щё-
голевых, которые пытались опротестовать завещание, гласившее,
что основным наследником имущества становился И. И. Федулов.
Подделка завещания не была доказана.
Г. А. Лойчикова писала уже в преклонном возрасте, что могло по-
влечь за собой неточности. Кроме того, она указывала, что пишет
«на основе воспоминаний бабушки Федуловой Фелицаты Павловны,
матери Галины Ивановны Вольпе и тёти Екатерины Ивановны Ис-
серсон». [АГКМ. Л. 1.]
Воспоминания — это ностальгия о детстве, о благополучной жиз-
ни семьи, что нашло своё отражение в стиле. Они непоследователь-
ны, автор описывает наиболее значимые сюжеты из жизни семьи,
руководствуясь собственными оценками. Вниманию исследовате-
лей представлена купеческая семья далёкая от типажей созданных
А. Н. Островским и областниками. Это дом где ценилось образова-
ние, много читали, постоянными гостями были представители бар-
наульской интеллигенции.
Авторы описали жизнь семьи не только в благополучный пери-
од, но и в сложное для страны время. Переломным стал 1917 г. Из-
бежать судьбы большинства представителей «класса эксплуатато-
ров и угнетателей» не удалось, но семья относительно спокойно пе-
режила этот период. Имущество было конфисковано, семья высла-
на, но не арестована.
Фрагментарность воспоминаний не снижает их ценности для ис-
следователя, тем более что они позволяют проследить судьбу семьи.
122
Алтайский текст в русской культуре
Интересные свидетельства содержат воспоминания потомков
купцов. Это коллекция писем Кудрявцевой А. Вс., внучки купца
А. И. Винокурова. Огромную роль в экономике, общественной жиз-
ни Алтайского округа играла семья купца 1-й гильдии Адриана Иль-
ича Винокурова, история которой была реконструирована благода-
ря воспоминаниям в письмах внучки купца Агнессы Всеволодовны
Кудрявцевой (Петкевич). Письма не имеют определённой тематиче-
ской или хронологической последовательности, посвящены как се-
мье А. И. Винокурова, так и его наследникам, близким родственни-
кам и друзьям, присутствуют описания жизни Камня и региона в це-
лом на рубеже XIX–XX вв. Переписка представлена в рукописном
виде, письма датированы и имеют автографы, их общее число — 25.
По стилю и манере написания эти письма отличаются от материа-
лов фонда Федуловых полнотой информации, а также тем, что Агнес-
са Всеволодовна опиралась на собственные детские воспоминания,
в то время как Г. А. Лойчикова на воспоминания других.
Письма отличаются эмоциональностью, стремлением как мож-
но полнее и подробнее передать информацию о семье. Сведения
совершенно разносторонние: от планировки дома А. И. Винокуро-
ва, взаимоотношений в семье, торговых дел до описания жизни по-
томков, в том числе, после 1917 г., судьба которых была различна.
Это источник по изучению семейных отношений, деловых, быта
упцов.
Фонды Федуловых и Винокуровых объединяют условия их воз-
никновения, а также тот факт, что представители данных семьей яв-
лялись ведущими купцами Алтайского округа. Их дети получали уни-
верситетское образование, политические взгляды изменялись от мо-
нархических до социал — демократических. [ККМ ОФ. 8901/1–24.]
Интересные свидетельства оставил купеческий приказчик
П. Ф. Кочнев. Он писал об алтайских купцах: «Михаил Егорович
Функ и брат его Дмитрий Егорович — это олицетворение честности,
а Иван Николаевич Корнилов и его доверенный Страхов — люди хо-
рошие, но как в жизни, так и в деле, не брезгующие средствами «ком-
мерческих оборотов» [Кочнев, 2006. с. 274].
Более критический взгляд на купечество находим в записках
и воспоминаниях Евгения Поликарповича Клевакина [ГААК Ф. 77.
Оп 1]. Он происходил из семьи уральского мастерового, окончил Го-
роблагодатское окружное училище в Пермской губернии. В Сибири
проживал в Томске, где был начальником тюремного замка, с 1884 г.
123
Достарыңызбен бөлісу: |