В теории отечественной журналистики пока не существует устойчивых представлений о

о  том,  что  жанр  является  посредником  между 

автором  и  аудиторией,  исследователь  утверж-

дает, что газетный речевой жанр есть не только 

устойчивая модель духовной социо-культурной 

деятельности, но и устойчивая модель взаимо-

действия  смысловых  позиций  журналиста  и 

адресата, осуществляемого в целях постижения 

авторского замысла. В соответствии с этим она 

выявляет основные интенции авторского замыс-

ла в журналистике, открытого для когнитивных, 

эмоциональных и поведенческих запросов адре-

сата  информации.  Результатом  проведенного 

исследования  становится  классификация  жан-

ров,  включающая  в  себя  жанры  информирую-

щие, оценочные и побудительные.

С  закономерностями  речемыслительной 

деятельности  связан  и  взгляд  на  типологию 

журналистских  текстов,  который  представлен 

в  работе  Е.  Е.  Прониной,  посвященной  пси-

хологии  журналистского  творчества.  Она  вы-

являет  иные  факторы,  которыми  вызывается 

это обстоятельство. Исследователь видит их в 

тех парадигмах мышления и творчества, кото-

рые  человечество  вырабатывает  исторически 

и  которые  в  сегодняшних  обстоятельствах, 

когда  новые  информационные  технологии 

делают  неизбежным  «творчество-в-процессе-

коммуницирования», требуют глубокого осоз-

нания  –  прежде  всего,  в  целях  обеспечения 

информационной безопасности и аудитории, и 

журналиста.  Давая  характеристику  особенно-

стям мифологического, убеждающего, прагма-

тического,  гедонистического,  смысловыявля-

ющего и сетевого текстов на фоне соответству-

ющих парадигм мышления, книга Е. Е. Прони-

ной открывает возможность расставить новые 

акценты и в объяснении процесса жанрообра-

зования в журналистике.

В  основе  подхода,  который  предлагает 

Г. В. Лазутина, лежит иная трактовка понятия 

«жанр». Она связана не с текстом, а с целост-

ным представлением о творческой деятельно-

сти  журналиста.  Жанр  трактуется  не  как  тип 

текста, не группа текстов, обладающих устой-

чивыми содержательно-формальными призна-

ками,  а  вид  определенного  рода  творчества, 

отмеченный  устойчивыми  особенностями  не 

только  на  уровне  продукта,  но  и  на  уровне 

способа деятельности. В основе этой трактов-

ки жанра лежит концепция журналистики как 

профессиональной творческой деятельности с 

точки зрения ее общих, типовых особенностей. 

Жанры авторского журналистского творчества 

представляют  собой  развитие  той  же  концеп-

ции: здесь тоже идет речь о журналистике как 

профессиональной  творческой  деятельности, 

но в центре внимания – именно авторское жур-

налистское  творчество  и  особенности  его  раз-

ных видов, возникающих в процессе дифферен-

циации. Рассматривая причины, которые вызы-

вают  такую  дифференциацию,  исследователь 

подчеркивает  их  независимую  от  субъекта  де-

ятельности природу и показывает механизм их 

влияния на родовые характеристики авторского 

журналистского творчества. Тут нам самое вре-

мя вспомнить мысль М. М. Бахтина о том, что 

понять  и  передать  в  произведении  определен-

ные  стороны  действительности  можно  только 

с  помощью  соответствующих  способов  ее  вы-

ражения,  применимых  лишь  к  этим  сторонам. 

Нельзя разрывать процесс видения и понимания 

действительности  и  процесс  ее  воплощения  в 

тексте наиболее адекватными средствами – по-

степенно они образуют устойчивые сочетания. 

С такой точки зрения очевидно: не рационально 

писать в газете о заседании правительства или 

научном диспуте так же, как о футбольном мат-

че, об испытании нового самолета – как о крими-

нальном происшествии. Все это говорит о том, 

что в процессе своего развития журналистика, 

стремясь  к  наиболее  адекватному  отражению 

разных объектов социального мира, вырабаты-

вает и разные жанровые формы творчества, раз-

ные жанровые модели. Как видим, в последнее 

время в теории журналистики развиваются идеи 

о связи жанра с действительностью. 

Вслед за М. Бахтиным современные иссле-

дователи журналистики справедливо считают, 

что  понять  определенные  стороны  действи-

тельности, описываемой в произведении, мож-

но  только  с  помощью  соответствующих  спо-

собов ее выражения. Эти способы выражения 

применимы  лишь  к  определенным  сторонам 

действительности. Каждый жанр обладает сво-

ими средствами видения и понимания действи-

тельности,  доступными  только  ему.  Поэтому 

нельзя  разрывать  процесс  видения  и  понима-

ния  действительности  и  процесс  ее  художе-

ственного воплощения в форме определенного 

жанра. Осознание жанра в связи с жизненными 

событиями позволяет журналисту видеть дей-

ствительность глубоко и в большом масштабе.