источниковедческий
(биографический). При использовании данного метода проводится анализ
кадровых данных, изучается листок по учѐту кадров, личные заявления,
автобиография, документы об образовании, а также характеристика. В ре-
зультате лицо занимающееся оценкой делает логические заключения о се-
мье, образовании, карьере, чертах характера.
Метод экспертных оценок
. Предполагает формирование группы
экспертов, сбор мнений экспертов (специалистов по тем или иным вопро-
сам), их анализ и заключение.
Индивидуальная оценка
(балльный метод). Представляет собой оце-
ночную анкету, включающую стандартизированный набор вопросов и
описаний.
Шкала рейтингов поведенческих установок
. В бланке рейтинга со-
держится от шести до десяти специальных характеристик результативно-
сти труда, каждая из которых выводится из пяти или шести решающих си-
туаций с описанием поведения. Дорогостоящий и трудоѐмкий метод, но
доступный и понятный работникам.
Методы групповой оцен
ки. Данные методы дают возможность про-
вести сравнение эффективности работы сотрудников внутри группы, со-
поставить работников между собой.
Метод классификации
. Лицо, проводящее оценку, должно распреде-
лить всех работников поочередно, от лучшего до худшего, по какому-
нибудь общему критерию. Если работников больше 20, возникают слож-
ности. Поэтому легче поделить работников на самых лучших и самых
худших, чем проранжировать средних.
Метод парного сравнения
. Производится сравнение каждого с каж-
дым в специально сгруппированных парах. После этого, отмечается сколь-
ко раз работник оказывается лучшим в своей паре, и на основе этого стро-
ится общий рейтинг. Недостатком является то, что если число сотрудников
большое, то оценка затрудняется.
Метод заданного распределения
. Лицо, проводящее оценку, должно
дать работникам оценки в рамках заранее заданного распределения оце-
нок, например:
129
10% - неудовлетворительно;
20% - удовлетворительно;
40% - вполне удовлетворительно;
20% - хорошо;
10% - отлично.
Всего – 100%.
Метод анкетирования
. Оценочная анкета представляет собой опреде-
лѐнный набор вопросов и описаний. Оценивающий анализирует наличие или
отсутствие указанных черт у аттестуемого и отмечает подходящий вариант.
Критический инцидент
. Создание критической ситуации и наблюде-
ние за поведением человека в процессе еѐ разрешения. В результате дол-
жен быть получен отчѐт об инциденте и поведении человека.
Деловая игра
. Проведение организационно-деятельностной игры,
анализ знаний и умений, ранжирование игроков по их ролям («генератор
идей», «организатор», «критик», «эксперт», «делопроизводитель», «на-
блюдатель» и др.) и оценка способности работы в малой группе. В резуль-
тате составляется отчѐт об игре, игроки получают оценки.
Метод собеседования
представляет собой структурированное интер-
вью, имеющее чѐтко определѐнные цели, которое проводит руководитель
со своим подчинѐнным (оцениваемым).
Метод «360º»
. Этот метод предполагает оценку сотрудника знаю-
щими его людьми «сверху» (непосредственный руководитель), «снизу»
(подчинѐнные), «сбоку» (равные ему коллеги), «снаружи» (внешние или
внутренние клиенты/ смежники). Цель данного метода – получить всесто-
роннюю оценку аттестуемого.
Формы оценки могут варьировать, но все оценивающие заполняют
одинаковые бланки и обработка результатов производится с помощью
компьютеров для обеспечения анонимности. Цель данного метода – полу-
чить всестороннюю оценку аттестуемого.
Сегодня на практике оценку 360º используют в трѐх случаях:
1) для оценки уровня развития компетенций;
2) для оценки эффективности работы (достижение ключевых показа-
телей эффективности, качество выполнения функций и т.д.);
3) как часть методологии для оценки эффективности программ обучения.
130
Представление об обратной связи актуально для различных областей
знания. Принцип обратной связи является четвертым принципом киберне-
тики и устанавливает, что без наличия обратной связи между взаимосвя-
занными и взаимодействующими элементами, частями или системами не-
возможна организация эффективного управления ими. Необходимым ус-
ловием эффективного функционирования взаимосвязанных систем являет-
ся наличие обратной связи, сигнализирующей о достигнутом результате.
На основании этой информации корректируется управляющее воздействие.
Таким образом, первая важная роль обратной связи – восстановление нор-
мальной работы, нарушенной внешними и внутренними факторами, т.е.
способность систем к саморегулированию и самоорганизации (адаптации).
Особенность метода в том, что оценивают сотрудника только те люди, ко-
торые взаимодействуют с ним постоянно и могут дать экспертное заклю-
чение о реальном поведении специалиста на рабочем месте.
Для проведения оценки выбирается группа из 7-12 человек: сам со-
трудник, руководители (например, непосредственный; по матрице; выше-
стоящий; топ-менеджер, которому сотрудник не подчиняется, но знает его
по совместной работе), клиенты (внутренние и внешние), подчиненные,
коллеги из своего и других подразделений. Важной частью данного метода
является самооценка сотрудника. Таким образом, если сотрудника оцени-
вает руководитель, коллеги, подчиненные и производится самооценка, то
метод называют оценкой 360º, а если одна или несколько групп экспертов
отсутствует, то это оценка 180º или 90º.
Чаще всего рассматриваются такие компетенции: лидерство; работа
в команде; управление людьми; самоменеджмент; коммуникабельность;
видение; организаторские способности; умение принимать решения; про-
фессионализм; инициативность; способность к адаптации. Компетенции –
это умения, навыки, знания, психологические особенности сотрудника,
выраженные в поведении. Д. МакКлелланд писал о компетенциях, как о
характеристиках, необходимых для успешной управленческой деятельно-
сти. На наш взгляд, компетенции необходимы не только управленцам, но и
рядовым сотрудникам, так как понятие компетенция включает в себя спо-
собности, знания, навыки и т.д., что необходимо для выполнения любых
функциональных обязанностей.
131
Отличительной особенностью данного вида оценки персонала явля-
ется то, что оценивается сотрудник в реальной ситуации и в той должно-
сти, которую он занимает сегодня. Многое в компании зависит от страте-
гических целей, стоящих перед руководством, от организационной культу-
ры, от рынка на котором она работает. В одной организации человек может
быть «звездой», а при переходе в другую компанию – становится низко-
эффективным.
Частота проведения оценки по методу 360º зависит от цели, и как
правило, происходит один раз в 12-18 месяцев. Но, как и у всех методов
есть недостатки и преимущества. К недостаткам относят: оцениваются
только компетенции, а не результаты деятельности; необходима высокая
степень конфиденциальности; расходы на оплату услуг внешних консуль-
тантов; трудно добиться откровенного мнения подчиненных о менеджмен-
те. Положительные моменты: является объективной всесторонней оцен-
кой; способствует доверию, более открытой обратной связи; учитывает
мнение внешних клиентов; способствует укреплению корпоративной
идентичности, так как для оценки выбираются компетенции, значимые для
компании и соответствующие ее корпоративной культуре.
Достарыңызбен бөлісу: |