160
МС
Р.Әбіқұлова
Жанр және шығарма
Жанр және шығарма
Р. Әбдіқұлова
161
қырлату», «алақанымен бетін сүртіп, маңдайын тыржи-
ту» т.б./1,65/.
«Портрет және этномәдени дәстүр» тарауы М. Әуе-
зовтің «Абай жолы» эпопеясындағы кескіндеу өнерінің
қилы қырларын танытуымен құнды деуге болады. Зерт-
теушінің өзі де бұған айрықша құштарлық танытып:
«Мәселен, бізді М. Әуезов қаламынан туған портреттер
галареясының ғажап әлемі керемет тарихи-этнография-
лық, философиялық әрі сұңғыла психологиялық мәні-
мен қайран қалдырады»/1,75/, – деп жазады.
Белгілі зерттеуші Б. Майтанов Әйгерім портретіндегі
тарихи, физигномиялық деректердің нақтылығына ғана
назар
аудартып қана қоймай, эпопеяның «Қоршауда»
тарауында суреттелетін медик-антрополог ғалым Пав-
лов мол тәжірибесі арқасында Ақылбай, Баймағамбет,
Пәкизат, Дәрмендердің дара бітімдерін жалпылық нұс-
қамен салыстыра таниды. Зерттеушінің пайымдауын-
ша, М. Әуезов генетика ғылымының қағидаларын да
сана қыртысында ұстайды/1,76/.
М. Әуезов сол замандағы адамдардың киім киіс,
жүріс-тұрыс ерекшеліктерін сипаттау арқылы да этног-
рафиялық мәні мол портрет үлгілерін жасағаны мәлім.
Зерттеуші: «Көп сөзділікке бармас үшін жазушы Даған-
ды Керейінің «шекпен», «тымақ» тігісін анықтап өтеді.
Бұл –әр елдің өкілін қатесіз, айтпай ажырататын то-
темдік сипаттағы мәдени-материалдық таңбалар»/1,78/,
– дейді.
Зерттеуші «Абай жолы» романындағы портрет жасау
шеберліктерін пайымдайтын еңбектердің барлығы пси-
хологиялық характер сырына үңілетініне назар аудар-
май қойған жоқ. Сондай-ақ, бала Абай көзімен мүсін-
делетін Құнанбай портреті де
көпшілікке танымал
екені рас. «Л.Толстой шығармашылығындағы терең
психологизмді ардақтай білетін М. Әуезов ұстазының
қайсыбір бейнелеу тұғырнамасын портрет өнерінде де
пайдаланады»/1,91/ Мәселен, сұлуды сүйкімсіз етіп,
өңсіз адамды жылы шырайда көрсету өнегесі. Құнан-
байдың қасындағы қой көзді, сұлуша Майбасарды әре-
кет-қылығына байланысты ұнамды кейіпте кескіндеуге
құлықсыздық танытатыны анық.
Романда топтық портретке Бөжейдің қаралы көшін
алуға болады. Көш суреттемесінің этнографиялық сипа-
ты мол. Бұл жөнінде зерттеуде толымды тұжырым ай-
тылады. Топтама пішіндемеге жалғас көш қауымы ор-
тасындағы Тоғжан бейнесі сұлбаланады. «Бар құбылыс
Абай көзімен қабылданатындықтан, үзілімнің психо-
логиялық, эстетикалық әсері арта түседі. Бұдан кейінгі
сәтте ғашық жүректі болашақ ақын Тоғжан үні мен бұ-
рымын, әйгілі шолпысының сылдыры мен қыздың атқа
отырған, жоқтау айтқан кейпін рекше аялап, қадірлі Бө-
жей қасіретімен бірге өз махаббатын қоса толғап, тебі-
ренеді. Жазушы кейіпкер әлемін ашу үшін ортақ төл сөз
үлгісіндегі стилистикалық тәсілді пайдаланған. Тоғжан
үнін барлайтын Абай толғанысын автор әдеттегі үшінші
жақтық баяндау арнасын өзгерте түрлендіреді («Шын
Тоғжан үні ме? Жоқ, басқа қыздыкі ме?»)/1,96/ Міне,
бұндай талдаулар портрет құрылымын зерделеудегі жа-
ңашыл нысандар қатарынан табылады.
«Әйгерім үніндегі сәнге
Ділда даусындағы жағым-
сыздық қарама-қарсы алынған»/1,101/. Зерттеуші мұн-
дай психологиялық тәсілдерді жазушы Л.Толстойдан
үйренгендігін байыптайды.
162
МС
Р.Әбіқұлова
Жанр және шығарма
Жанр және шығарма
Р. Әбдіқұлова
163
Романда салыстыра суреттеу амалы Оразбай – Да-
нияр, Мәніке – Қаражан, Зере –Ұлжан пішіндемелері-
нен айқындалады.
Зерттеу авторы «Абай жолында» М. Әуезов дарыны-
ның тұлпар шабысын айғақтарлық мысалдар кескіндеу
өнеріне қатысты асып-төгіліп жатыр»/1,112/ дей келіп,
портрет адам бейнесіне қатысты метонимиялық құбы-
лыс, бірақ көркемдік тұрғыда толымды құбылыс. Ол
– жаратылыстың шеберлігіне, өмірдің күрделі табиға-
тына тәнті қылатын, тарихи мәні зор эстетикалық, эмо-
ционалды-психологиялық, пластикалық, антропомет-
риялық құндылық»/1,123/, – деген тұғырлы тұжырымға
келеді.
Көрнекті әдебиеттанушы Б. Қ.
Майтанов портрет
поэтикасын қазіргі әдебиеттанудың даму бағытындағы
жаңашыл нысандар тұрғысынан зерделегеніне айқын
мысалдар, нақты дәйектер арқылы көз жеткізгенін па-
йымдауымызға болады.
Достарыңызбен бөлісу: