A +Cмещение нижней челюсти влево
B Задняя окклюзия
C Передняя окклюзия
D Деформация восковых базисов
E Cмещение нижнего базиса с валиком вверх
#502
*!Женщина70 лет жалуется на полную потерю зубов на верхней челюсти. Объективно: значительная атрофия альвеолярного отростка, бугры отсутствуют, небо плоское. Переходная складка расположена в одной горизонтальной плоскости с твердым небом.
Какой тип беззубой верхней челюсти у данной больной НАИБОЛЕЕ вероятный по классификации Шредера?
+3
4
1
5
2
#503
*!Мужчине 70 лет, изготавливаются полные съемные протезы на в/ч и н/ч. Явился на клинический этап "определение центральной окклюзии". Для проверки правильного определения межальвеолярной высоты применили разговорную пробу. Больному предложили произнести звуки "о", "и", "м".
Какое НАИБОЛЕЕ рациональное расстояние должно быть между валиками при правильном определении межальвеолярной высоты у данного больного?
A. 7-8 мм
B. 9-10 мм
C. 3-4 мм
D. 1-2 мм
+E. 5-6 мм
#504
*!Мужчина 68 лет, обратился в клинику с целью изготовления полного съемного протеза на в/ч. Объективно: на в/ч 2 тип по Шредеру, слизистая оболочка 3 класса по Суппле.
НАИБОЛЕЕ вероятная граница расположения полного съемного протеза у данного пациента?
A. +По пассивно - подвижной слизистой
B. По активно - подвижной слизистой
C. По переходной складке
D. Выше активно - подвижной слизистой
E. По "клапанной" зоне
#505
*!Мужчина 65 лет жалуется на плохую фиксацию протеза при разговоре. При приеме пищи фиксация протеза хорошая. Протез изготовлен 1 месяц назад.
В чем НАИБОЛЕЕ вероятная причина сбрасывания протеза у данного пациента?
* отсутствие замкнутого клапана по линии «А».
#506
*!Мужчина 52 лет, жалуется на невозможность пользования полным съемным пластинчатым протезом на нижней челюсти. Протез изготовлен 7 дней назад. Объективно: под базисом протеза в области отсутствующего 45 зуба на слизистой оболочке декубитальная язва.
Какова НАИБОЛЕЕ рациональная тактика врача в данном случае?
разрезать, снять, изготовить съемный протез/
разрезать, и переделать такую же конструкцию//
провести терапевтическое лечение декубитальной язвы без повторного протезирования//
снять коронкоснимателем, препарировать и дистальную опору и изготовить новый протез на двух опорах//
+разрезать, снять, препарировать дистальную опору и изготовить новый протез на двух опорах
#507
*!Мужчине 62 лет, изготавливают полные съемные протезы на верхнюю и нижнюю челюсти. Получены анатомические оттиски.
Какой НАИБОЛЕЕ вероятный следующий этап протезирования?
A. +Припасовать индивидуальные ложки
B. Определить и зафиксировать центральную окклюзию
C. Провести проверку конструкции протезов в полости рта
D. Провести коррекцию протезов и дать установки больному
E. Изготовить прикусные валики
#508
*!Мужчине 65 лет, изготавливаются полные съемные протезы на верхнюю и нижнюю челюсти. Больной явился на этап "определение центрального соотношения челюстей".
Каким способом НАИБОЛЕЕ рационально определяют межальвеолярную высоту?
A. +Aнатомо - физиологическим
B. Aнатомическим
C. Aнтрометрическим
D. Функциональным
E. Аппаратным
#509
*!Мужчина 53 лет, жалуется на очередную поломку полного съемного протеза на верхней челюсти. Из анамнеза выяснено, что протез неоднократно ломался, необходимо изготовить новый протез.
Какой протез НАИБОЛЕЕ рационально изготовить пациенту?
*Изготовить новый пластиночный протез
#510
*!Женщина 78, лет жалуется на невозможность пользования полными съемными протезами. Больной изготавливают полные съемные протезы на верхнюю и нижнюю челюсти. При проверке восковой репродукции протезов выявлено, что в артикуляторе постановка искусственных зубов в ортогнатическом прикусе, а в полости рта - зубы смыкаются в прогнатическом прикусе.
Какая НАИБОЛЕЕ вероятная ошибка была допущена при определении центральной окклюзии?
Достарыңызбен бөлісу: | 
