*!У мужчины 56 лет имеется частичная вторичная адентия верхней челюсти с отсутствием 18, 17, 16, 15, 24, 25, 26, 28 зубов, 27 зуб наклонён незначительно в мезиальную сторону. Торус резко выражен
A. +Определена передняя окклюзия B
жүктеу/скачать 361,63 Kb.
|
*!Ó ìóæ÷èíû 56 ëåò èìååòñÿ ÷àñòè÷íàÿ âòîðè÷íàÿ àäåíòèÿ âåðõíåé ÷ 3
- Бұл бет үшін навигация:
- Припасовка индивидуальной ложки и получение функционального оттиска.
- +)Если ложка сбрасывается сзади, то ее укорачивают с вестибулярной стороны от слизистого бугорка до проекции первого моляра; если во фронтальном отделе, то с вестибулярной стороны между клыками
- Проверка конструкции протеза в полости рта
| A. +Определена передняя окклюзия
B. Определена боковая правосторонняя окклюзия C. Определена боковая ливостороння окклюзия D. Высота прикуса занижена E. Определенна дистальная окклюзия #511 *!Мужчина 59 лет, жалуется на отсутствие зубов на верхней и нижней челюстях. Больному изготавливают полные съемные пластиночные протезы. Необходимо провести припасовку индивидуальных ложек. При открывании рта индивидуальная ложка на нижней челюсти поднимается в заднем отделе. В каком месте НАИБОЛЕЕ целесообразно осуществить коррекцию индивидуальной ложки с помощи проб Гербста? А) ложку необходимо укоротить на участке от места позади бугорка до челюстно-подъязычной линии +В) ложку в таких случаях укорачивают по вестибулярному краю сзади; С) ложку укорачивают по вестибулярному краю спереди; D) ложку укорачивают вдоль челюстно-подязычной линии; Е) ложку укорачивают в зоне между клыками с вестибулярной стороны; #512 *!Мужчине 60 лет, изготавливают полные съемные пластиночные протезы на в/ч и н/ч. Объективно: нижняя челюсть пропорционально увеличена и значительно больше верхней. В каком соотношении НАИБОЛЕЕ целесообразно установить искусственные зубы в данном случае? A. +Перекрестная замена жевательных зубов с правой на левую сторону верхней и нижней челюстей B. В обычном ортогнатическом прикусе C. Сокращение зубной дуги на 2 премоляра на верхней челюсти D. Сокращение зубной дуги на 2 премоляра на нижней челюсти E. Выдвижение фронтальных зубов в прогеническом соотношении #513
Что из перечисленного НАИБОЛЕЕ целесообразно следует сделать для устранения дефекта при произношении этих звуков? #514
В какой области НАИБОЛЕЕ целесообразно укоротить край ложки? + А. В области уздечки языка В. В области челюстно-подъязычной линии С. На подъязычном крае ложки, отступив на 1 см от средней линии D. Оральный край ложки в области клыков Е. Позади слизистого бугорка до челюстно-подъязычной линии #515 *!Какой оттиск НАИБОЛЕЕ целесообразно получить у пациента с беззубой верхней челюсти для изготовления индивидуальной ложки? + А. Полный анатомический В. Функционально-присасывающийся компрессионный С. Функционально-присасывающийся разгружающий D. Функционально-присасывающийся дифференцированный Е. Собственнойф функциональный компрессионный #516
НАИБОЛЕЕ эффективный способ определения и фиксации центрального соотношения челюстей у данного пациента: #517
Какова НАИБОЛЕЕ вероятная причина жалоб пациента? + А. Неправильно постановленные искусственные зубы В. Отсутствущий круговой замыкающий клапан С. Недостаточная анатомическая ретенция протезов D. Слабое функциональное присасывание E. Недостаточная изоляция небного торуса #518
Какова НАИБОЛЕЕ вероятная причина в данном клиническом случае? + А. Бугорково-бугорковый контакт в участке боковых зубов В. Неправильно определенная высота прикуса С. Зафиксированная передняя окклюзия D. Удлиненные границы базиса протеза E. Выбраны зубы несоответствующего размера #519
На каком этапе изготовления протеза НАИБОЛЕЕ вероятна была допущена ошибка? + А. Снятие функционального оттиска В. Снятие анатомического оттиска С. Определение центрального соотношения челюстей D. Постановка зубов E. Замена воска на пластмассу #520 *!Мужчина 69 лет, обратился в клинику с целью изготовления полного съемного протеза на верхнюю челюсть. Объективно: хорошо выражен альвеолярный отросток, покрыт слегка податливой слизистой оболочкой. Небо также покрыто равномерным слоем слизистой оболочки, умеренно податливой в задней его трети. Какой из перечисленных классов по Суппле НАИБОЛЕЕ характерен выше изложенному? + А. 1 класс В. 3 класс С. - D. 4 класс E. 2 класс #521
На каком участке НАИБОЛЕЕ рационально провести коррекцию ложки? + А. Вестибулярно между клыками В. Дистально по линии «А» С. В участке щечных тяжей D. По всему вестибулярному краю E. Позади верхнечелюстных бугров #522
В каком месте НАИБОЛЕЕ целесообразно укоротить край индивидуальной ложки? + А. В области щёчных складок В. В переднем отделе С. От задней части бугра до середины альвеолярного отростка D. По всему вестибулярному краю E. По линии «а» #523
Каким из перечисленных материалов проводится НАИБОЛЕЕ длительное функциональное оформление краев индивидуальной ложки? + А. Стомальгин В. Ортокор С. Хромопан D. Тиодент Е. Гипс #524 *!Женщине 58 лет, изготавливается полный съемный протез на нижнюю челюсть. Больная явилась на этап "припасовка индивидуальной ложки". Уточняется граница в области уздечки языка. Какую пробу Гербста НАИБОЛЕЕ целесообразно провести? А. Облизывание языком верхней губы В. Широкое открывание рта С. Касание языком попеременно левой и правой щек + D. Выдвижение языка в направлении кончика носа Е. Глотание слюны #525 *!Женщина 73 лет, обратилась с целью протезирования. Объективно: полное отсутствие зубов на нижней челюсти, альвеолярный отросток хорошо выражен во фронтальном участке и резко атрофирован в дистальном. Какой тип атрофии беззубой нижней челюсти по классификации Келлера НАИБОЛЕЕ вероятен? +)беззубая н.ч 3 класс по Келлеру #526 *!Мужчине 66 лет изготавливаются полные съемные протезы для верхней и нижней челюсти. Объективно: альвеолярные отростки челюстей незначительно атрофированы, слизистая оболочка умеренно податлива. Изготовлены индивидуальные ложки. Какой НАИБОЛЕЕ вероятный следующий клинический этап протезирования данного больного должен быть ? +) Припасовка индивидуальной ложки и получение функционального оттиска. #527 *!Мужчине 70 лет, изготавливаются полные съемные протезы на верхнюю и нижнюю челюсти. На клиническом этапе "определение центральной окклюзии" для проверки правильного определения межальвеолярной высоты применили разговорную пробу. Больному предложили произнести звук "о". Какое НАИБОЛЕЕ оптимальное расстояние должно быть между валиками при правильном определении межальвеолярной высоты ? +)5,0-6,0 мм #528 !Во время проверки конструкции полных съемных протезов выявили, что контактируют только боковые искусственные зубы, между фронтальными зубами щель. В боковых участках с одной стороны отмечается бугор-бугорковый межзубный контакт, с другой - горизонтальная щель; центральная линия смещена. Какая НАИБОЛЕЕ вероятная ошибка была допущена? +) смещение нижней челюсти вперед #529 *!Женщина 65 лет обратилась в клинику с целью протезирования. Объективно: полная утрата зубов на верхней и нижней челюстях. Форма вестибулярного ската верхней челюсти отвесная. Выявлено значительное прогнатическое соотношение челюстей (ложная прогнатия). НАИБОЛЕЕ целесообразная постановка зубов в данной клинической ситуации? +) сокращается длина нижней зубной дуги на два премоляра. Верхние передние зубы ставят на приточке и несколько сдвинутыми орально от середины альвеолярного отростка, а нижние передние — вестнбулярно здесь https://dentaltechnic.info/index.php/obshie-voprosy/rukovodstvodlyazubnyhtehnikov/828-postanovka_zubov_pri_prognaticheskom_sootnoshenii_bezzu_byh_chelyustej о Постановка зубов при прогнатическом соотношении беззу- бых челюстей. #530 *!Мужчина 70 лет, жалуется на неудовлетворительную фиксацию полных съемных протезов на верхней и нижней челюстях. Из анамнеза выявлено, что протезы были изготовлены 3 года назад. Зубы самопроизвольно расшатывались и выпадали на протяжении последних 10 лет. Первые два года фиксация протезов была удовлетворительная. Какова НАИБОЛЕЕ вероятная причина полной адентии у пациента? +) Заболевания пародонта – пародонтит,пародонтоз #531 *!При объективном обследовании полости рта у больного выявлено: беззубая нижняя челюсть, неравномерная атрофия альвеолярного отростка, наличие в переднем отделе подвижного тяжа слизистой оболочки. Какой НАИБОЛЕЕ рациональный метод получения функционального оттиска в данном случае? +) дифференцированный #532 *!Мужчина 68 лет, обратился с жалобами на полную потерю зубов на нижней челюсти. При обследовании полости рта выявлено: альвеолярный отросток нижней челюсти имеет равномерную, но выраженную атрофию. Прикрепление мышц почти на уровне гребня. Какой НАИБОЛЕЕ вероятный тип беззубой нижней челюсти по классификации Келлера? +) 2 тип #533 *!Во время припасовки индивидуальной ложки на верхнюю челюсть пациенту 49 лет при широком открывании рта происходит ее сбрасывание. В каком месте НАИБОЛЕЕ целесообразно укоротить край ложки? +)Если ложка сбрасывается сзади, то ее укорачивают с вестибулярной стороны от слизистого бугорка до проекции первого моляра; если во фронтальном отделе, то с вестибулярной стороны между клыками #534 *!Мужчине 75 лет, в клинике изготовили полные съемные протезы. Во время фиксации центральной окклюзии пациент сместил нижнюю челюсть вперед. Врач зафиксировал переднюю окклюзию. Какое соотношение зубных рядов протезов НАИБОЛЕЕ вероятно будет наблюдать врач при проверке конструкции? +)бугорковы контакт между антоганистами,в боковых участках,щель во фронтальном участке,завышение высоты нижнего отдела лица #535 *!Мужчине 66 лет изготавливают полные съемные протезы на в/ч и н/ч. Объективно: альвеолярные отростки челюстей незначительно атрофированы, слизистая оболочка умеренно податлива. Определено и зафиксировано центральное соотношение челюстей. Каким НАИБОЛЕЕ вероятным клиническим этапом протезирования данного пациента должен быть следующий? +) Проверка конструкции протеза в полости рта #536 *!У мужчины 70 лет полное отсутствие зубов на верхней и нижней челюстях. Во время проверки полных съемных протезов в полости рта между фронтальными зубами есть щели, как при открытой форме прикуса, в боковых участках - бугорковое смыкание. В каком НАИБОЛЕЕ вероятном положении нижней челюсти зафиксированы восковые валики? +) передняя окклюзия #537 *!Мужчина 58 лет жалуется на нарушение функции жевания. Пользовался частичными съемными пластиночными протезами. Объективно: слизистая оболочка истончена по всей поверхности протезного ложа, атрофирована. Альвеолярный отросток равномерно атрофирован, свод неба невысокий. Какой способ получения функционального оттиска будет НАИБОЛЕЕ рациональным? жүктеу/скачать 361,63 Kb. Достарыңызбен бөлісу:
|