119
Раздел 1. Наши статьи
А
лтай стал частью истории России еще в XVIII в. Это уникаль-
ная территория со своим самобытным прошлым. Алтай вызы-
вал неподдельный интерес у исследователей,
творческих лю-
дей, рядового населения. Территория богата природными ресур-
сами, плодородными почвами, лесами, реками… Это дало основа-
ние для появления легенды о Беловодье, «райском месте» на земле.
Именно здесь искали его старообрядцы, спасаясь от государствен-
ной власти, но, не покидая пределы России.
Территория Алтая в составе России, изначально именовалась Ко-
лывано-Воскресенским округом, по названию первого завода, ре-
шившего судьбу округа. В 1834 г. он
был переименован в Алтай-
ский горный округ. Название говорит об отрасли, определившей об-
раз округа на долгие десятилетия. Алтай изначально вызвал интерес
как ресурсно-богатая территория. Акинфий Демидов, которому из-
начально принадлежали эти земли, сформировал образ округа, гор-
ного округа. Территорий с таким статусом в России было всего две:
Алтайский и Нерченский округа. «Избранность» Алтая подчёркива-
лась его владельческой принадлежностью: коронные земли, т. е. при-
надлежали императорской фамилии и управлялись Кабинетом Его
Императорского Величества.
В середине XIX в. произошли события общероссийского масшта-
ба —
отмена крепостного права, но для Алтая они повлекли за собой
изменение профиля деятельности и владельческой принадлежности.
С 1896 г. Алтайский округ перестали именовать горным округом. Ре-
форма 1861 г., появление вольнонаемного труда, оставило в прошлом
образ Алтая с горными офицерами, каторжными работниками, ка-
зенными крестьянами и т. д.
Алтай вынужден был принимать и осваивать новые функции. Ре-
формы 1860–1870-х гг. делали ставку на развитие капиталистических
отношений, приятие либеральных принципов в организации жизни…
Алтай во второй половине XIX — начале XX вв. территориаль-
но включал в себя следующие современные территории: Алтайский
край, Республика Алтай,
большая часть Новосибирской, Кемеров-
ской областей, часть Томской области, Семипалатинская, Восточ-
но-Казахстанская области Республики Казахстан. Как видим, широ-
кий территориальный охват, связующее положение между Европой
и Азией, севером и югом на ведущие позиции выводит развитие тор-
говых отношений,
одним из главных образов, вытесняя чиновника
и горного офицера, становится купец.
120
Алтайский текст в русской культуре
Один из самых ярких образов Алтая данного периода был сформи-
рован областниками. Так И. Завалишин [Завалишин, 1865, с. 241] го-
ворил о неспособности бийских купцов вести самостоятельную тор-
говлю, быть на равных с купцами других территорий (Ирбит, Ниж-
ний Новгород). «Расхватывают прокислую и вонючую дрянь в Ирби-
те… ни один голос не хочет возвыситься в пользу Сибири, этой дра-
гоценнейшей колонии в мире».
С такой глубоко критичной позицией разнится образ созданный
иностранными свидетелями. Так Кл. Оланьон [Оланьон, 1903, с. 248]
высоко оценивал способности сибирского купца, способного прак-
тически самостоятельно, без должной поддержки государства вести
международную
торговлю, речь идет, в том числе и о бийских куп-
цах, которые контролировали Чуйскую торговлю с Монголией, Ки-
таем. Оланьон отмечал самостоятельность, смышлёность, энергич-
ность, предприимчивость купцов, что в итоге давало средние дохо-
ды каждого из них выше, чем в Европейской России.
В фондах Алтайского государственного краеведческого музея хра-
нятся воспоминания о семье купцов Федуловых.
Одним из основных элементов анализа источника является опре-
деление хронологического разрыва между временем написания вос-
поминаний и периода, о котором идёт речь. В материалах фонда
представлена история жизни купеческой семьи конца XIX — начала
XX вв. Столь значительный
временной разрыв и тот факт, что на на-
чало XX в. приходились детские годы авторов, вынуждает более кри-
тично рассматривать источник.
Мы сравнивали несколько редакций воспоминаний, которые
представлены в рукописном и печатном вариантах. Между ними есть
фактические расхождения, особенно в вопросах родословной семьи.
Искажение фактов, представление родословной с более выгодных
позиций для авторов может расцениваться как простое незнание ис-
тинного происхождения семейного капитала.
В рукописном
варианте говорится, что род идёт от «золотозавод-
чика» Щёголева. Прадед нашёл крупную золотую жилу на Урале, за-
тем женился на единственной дочери предводителя племени остя-
ков, которые там жили, оформил на себя землю в качестве придано-
го. Племянница (в первоначальном варианте «единственная дочь»)
Щёголева вышла замуж за приказчика Иннокентия Федулова. Их сын,
Иван Иннокентьевич Федулов, уже был купцом 1-й гильдии.