Задача №3 Больной обратился в районную поликлинику с жалобами на боли в правом подреберье, повышение температуры тела, тошноту. Врач поставил диагноз: «Острый холецистит»



Дата07.02.2022
өлшемі18,27 Kb.
#83865
түріЗадача
Байланысты:
Биоэтика пәнінен кейс-сұрақтар Midterm Exam


Боранбай Назерке Нұрсерікқызы

Задача № 1
За врачом-хирургом районной больницы 31 декабря в 23.00. была
послана машина.
Поступил больной с открытой черепно-мозговой травмой. Мать
врача сказала, что его нет, он вместе с женой ушел в гости встречать Новый год и координаты не оставил. После этого, мать врача позвонила ему и рассказала о ситуации. Врачу не хотелось уходить из компании
друзей и тем более он уже выпил некоторое количество алкоголя. В результате того, что врача не оказалось дома, машина поехала за другим
молодым врачом, который жил на очень большом расстоянии от больницы.
Больного не удалось спасти, поскольку он потерял большое количество крови.
На следующий день врач заступил на дежурство и узнал, что экстренный больной умер. Коллектив хирургического отделения впоследствии стал относиться к врачу более сдержанно.
Какие морально-нравственные категории были забыты врачом-хирургом.



Қалдыбай Әлия Уалиоллақызы

Задача № 2
Является ли предметом конфиденциальности:
· диагноз заболевания –(дайте определение)
· прогноз –(дайте определение)
· сведения, которые врач получает о пациенте. –(дайте определение)
· сведения, которые врач получает о близких родственниках пациента–(дайте определение)
· немедицинская информация о пациенте–(дайте определение)
Может ли передавать врач известную ему информацию о пациенте третьим лицам (перечислите, в каких случаях)?



Қосқараева Жұлдызай Тасболатқызы

Задача № 3
Больной обратился в районную поликлинику с жалобами на боли
в правом подреберье, повышение температуры тела, тошноту. Врач поставил диагноз: «Острый холецистит», назначил соответствующее лечение и методику исследования. Состояние больного ухудшалось и через
два дня его госпитализировала скорая медицинская помощь с диагнозом
«Вирусный гепатит А».
Какие в данном случае совершил правонарушения врач и почему?

Қыдырбай Мария Сейсенбекқызы

Задача № 4
Один из профессоров медицинского вуза, проводя серию
экспериментов на животных, получил определенные результаты. Далее
для изучения фармакологического действия препаратов ему необходимы
были несколько человек. Для этой цели он привлек троих студентов,
имеющих проблемы по предмету, которые вел профессор. Студенты не
были проинформированы о целях этого эксперимента. Один из
студентов во время эксперимента почувствовал себя плохо, но
профессор запретил прерывать эксперимент.
Как Вы считаете, прав ли профессор? Какие этические
принципы клинических испытаний в данном случае нарушены?

Муратбаева Аяулым Аятқызы

Задача
Женщина N 30-ти лет обратилась к врачу по поводу прерывания
беременности. Врач установил срок беременности 10 недель и назначил
дату аборта.
Муж женщины был против прерывания беременности, но она
аргументировала тем, что у них есть уже двое детей (5 и 10 лет), а также
ей не хочется терять работу.
Перечислите, какие биоэтические вопросы возникают в данном
случае.

Мұхаметқалиева Жазира Елеубекқызы 

Задача № 2
Более 20 лет назад произошла искусственная инсеминация
женщины (от донора) с согласия мужа, которому был поставлен диагноз
“бесплодие”. Совершенно случайно об этом узнал 19-летний сын.
Назовите морально-этические проблемы инсеменации и
ответьте, есть ли право у ребенка получить информацию о
“биологическом отце”?

Толегенова Гульбану Сарсенбайқызы

Задача № 3
Семья N решила после неоднократного неудачного
экстракорпорального оплодотворения найти “суррогатную мать” для
вынашивания их ребенка. Была найдена женщина 25-ти лет, имеющая
семью, но в результате тяжелого финансового положения с согласия
мужа решившаяся на “суррогатное материнство”.
Женщина во время беременности очень привязалась к будущему
ребенку. После рождения она не захотела отдавать его биологическим
родителям.
Назовите морально-этические аспекты “суррогатного
материнства”, а также биоэтические проблемы, возникшие в этой
семье.

Турарова Сауле Курмангалиевна

Задача № 1
Врач акушер-гинеколог при ведении беременности (срок 20
недель) в обязательном порядке назначил проведение генетической
консультации с применением генетического обследования плода. Он
аргументировал тем, что первый ребенок в этой семье, которому в
настоящее время исполнилось 5 лет, родился с болезнью Дауна.
Признаков перинатальной патологии у вынашиваемого плода не было
отмечено.
Какие этические принципы были нарушены в данной ситуации?
Правильны ли действия врача?

Тұрсын Салтанат Сабырханқызы

Задача № 2
В одну из больниц после тяжелой аварии поступил 27-летний
молодой мужчина в терминальной стадии. Врачи смерть не
констатировали, а только отметили бесперспективность жизни, т.е.
реанимационные мероприятия не стали проводить. Родственники
умирающего мужчины не были оповещены о том, что у него были взяты
органы (сердце, почки) для дальнейшей трансплантации. В этом
отделении находился больной 18-ти лет с врожденным пороком сердца,
которому впоследствии была произведена пересадка сердца. После
операции реципиент прожил только 2 месяца.
Какие деонтологические и этические принципы были нарушены
врачами? Перечислите деонтологические принципы трансплантологии.


Достарыңызбен бөлісу:




©engime.org 2024
әкімшілігінің қараңыз

    Басты бет