Е. все вище перечислене ?
3. До лікаря – проктолога звернувся пацієнт 25 років зі скаргами на появу кровоточивості і болючості при акті дефекації на протязі останніх 2-х тижнів. Об’єктивно: навколо анальної ділянки в складках 2 тріщини з незначним ущільненням в основі. В ділянці зовнішнього сфінктера на місці переходу шкіри в анальний канал тріщиноподібної форми ерозія. Детально провівши розмову з пацієнтом (враховуючи анамнез життя і хвороби) лікар скерував пацієнта до дерматовенеролога.
1. Яке захворювання запідозрив лікар-проктолог?
А. вторинний сифіліс
В. первинний сифіліс
С. м”який шанкр
Д. простий міхурниковий лишай
Е. ерозію травматичного походження
4. В гінекологічні відділення поступила жінка 25 років з індуративним набряком. St/localis: в ділянці великих і малих статевих губ, клітора спостерігається збільшення уражених ділянок в 2-4 рази, тканина щільно уражених ділянок тверда. Колір в ділянці набряку – темно-червоний з синюшним відтінком.
1. Яка Ваша тактика відносно ведення даної пацієнтки?
А. скерувати пацієнтку для обстеження в шкірвендиспансер
В. лікувати в гінекологічному відділенні
С. виконати лабораторне обстеження на предмет збудника захворювання
Д. виконати серологічне лабораторне обстеження
Е. все вище перераховане вірно
2. Назвіть атипові форми твердого шанкру.індуративний набряк шанкр-панарицій шанкр-амигдаліт
5. Хвора 30 років, незаміжня звернулася до дерматолога зі скаргами на висипку в ділянці малих соромітних губ. Об’єктивно : на ураженій ділянці 2 ерозії овальної форми з чіткими межами, без ознак гострого запалення та без- болючі.
1. Які обстеження необхідно виконати пацієнтці для виставлення діагнозу?
А. тільки лабораторні серологічні реакції?
В. не виконувати серологічних реакцій
С. знаходження збудника
Д. опиратись на клінічну картину хвороби
Е. все вищеперераховане
2. Перечисліть причини подовження інкубаційного періоду.на тлі застосування недостатніх доз трепонемоцидних антибіотиків з приводу інших хвороб ( ангіна фурункульоз)
6. Хвора 30 років, заміжня звернулась до дерматолога зі скаргами на висипання в ділянці малих соромітніх губ. Об’єктивно: на еритематозному
фоні згруповані міхурці, ерозії з полі циклічними краями. Лімфовузли не збільшені. Позашлюбні контакти заперечує.
1. Який найвірогідніший попередній діагноз можна запідозрити?
Достарыңызбен бөлісу: | 
