Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную полезную модель?
Каковы сроки действия этих прав на указанную полезную модель?
Возможно ли продление патентных прав на полезную модель «Биржевой автомат»?
Кому перейдут исключительные права после истечения срока действия этих прав?
3. Алешин Владимир Евгеньевич разработал промышленный образец «Зарядное устройство (двухпозиционное)». При подаче заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности на выдачу патента на промышленный образец Алешин В.Е. написал также заявление о возможности предоставления любому лицу права использования промышленного образца (открытой лицензии). После получения патента Алешин заключил с фирмой «LUX» лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии разработку и продажу промышленного образца «Зарядное устройство (двухпозиционное)».
Назовите объекты и субъекты патентного права.
Кто является автором и патентообладателем на промышленный образец?
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данный промышленный образец?
Каковы сроки действия этих прав на указанный промышленный образец?
Какие преимущества Алешину В.Е. дает открытая лицензия по сравнению с простой лицензией?
Какие еще виды договоров существуют и в чем их принципиальное отличие?
4. В декабре 2004 года Юдаков М.А. и Мандросов В. В. получили патент на свою собственную разработку – промышленный образец «Извещатель охранный оптико-электронный». Узнав из реестра промышленных образцов РФ о данной разработке, ООО "Центр Инновационных Технологий-Плюс" (ООО "ЦИТ-Плюс") в январе 2009 года предложило Юдакову и Мандросову заключить лицензионный договор о предоставлении права использования промышленного образца. Но к тому моменту авторы разработки были в ссоре и согласия не дали. Разработанный ими промышленный образец «Извещатель охранный оптико-электронный» никем не использовался.
Назовите объекты и субъекты патентного права.
Кто является автором и патентообладателем на промышленный образец?
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данный промышленный образец?
Возможно ли в данном случае принудительное лицензирование промышленного образца «Сигнализатор загазованности»?
5. Группа сотрудников ООО "Научно-производственное предприятие "Радар ммс" по заданию работодателя разработала полезную модель «Следящая система». Полезная модель предназначена для использования в оптических и комбинированных системах промышленного назначения, навигационных системах, системах слежения за малоразмерными объектами, системах управления заходом на посадку и других системах аналогичного назначения. По окончании работы над данным проектом полезная модель была запущена в производство, но патент на разработку получен не был. Через год авторы полезной модели «Следящая система» Анцев Г.В., Турнецкий Л.С., Бачевский С.В и Борисов Е.Г. оформили патент на свою разработку.
Назовите объекты и субъекты патентного права.
Кто является автором и патентообладателем на полезной модели?
Кому принадлежат авторские и исключительные права на полезную модель «Следящая система»?
Имеют ли в данной ситуации Анцев Г.В., Турнецкий Л.С., Бачевский С.В и Борисов Е.Г. право на получение патента на полезную модель «Следящая система»?
Какие действия должно предпринять руководство ООО «НПП «Радар ммс» вследствие получения патента на полезную модель «Следящая система» ее авторами?
6. Частный предприниматель Чакрин Сергей Яковлевич разработал промышленный образец «Блок сканирования отпечатков пальцев» и получил в на него патент в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Данной разработкой заинтересовалось ОАО «БИС» и предложило Чакрину С.Я. заключить договор об отчуждении исключительного права на промышленный образец сроком на три года. Через три года и 2 месяца ОАО «БИС» заключило с фирмой «Тroff» лицензионный договор на продажу промышленного образца «Блок сканирования отпечатков пальцев».