Решение
Согласно ст. 1347 ГК РФ, автором промышленного образца признается гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий результат интеллектуальной деятельности. Граждане, создавшие изобретение, полезную модель или промышленный образец совместным творческим трудом, признаются соавторами (ст. 1348 ГК РФ). В данном случае авторами промышленного образца «Комплект из монитора и приспособления для установки» являются Первушин Д.П., Боброва Т.А. и Гудкова О.А.
На основании ст. 1370 ГК РФ промышленный образец, созданный работником в связи с выполнением конкретного задания работодателя, признается служебным промышленным образцом. Право авторства на служебный промышленный образец принадлежит работнику (автору). Исключительное право на служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное. Но в данном случае патент на промышленный образец «Комплект из монитора и приспособления для установки» предприятием ОАО "НПП "Рубин" получен не был. А согласно п.4 ст. 1370 ГК РФ, если работодатель в течение четырех месяцев со дня создания разработки не подаст заявку на выдачу патента на служебный промышленный образец в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, не передаст право на получение патента на служебный промышленный образец другому лицу или не сообщит работнику о сохранении информации о соответствующем результате интеллектуальной деятельности в тайне, право на получение патента на промышленный образец принадлежит работнику.
В этом случае работодатель в течение срока действия патента имеет право использования служебного промышленного образца в собственном производстве на условиях простой (неисключительной) лицензии с выплатой патентообладателю компенсации, размер, условия и порядок выплаты которой определяются договором между работником и работодателем, а в случае спора - судом.
Таким образом, в данной ситуации право на получение патента на промышленный образец «Комплект из монитора и приспособления для установки» принадлежит авторам разработки. Если патент на указанный промышленный образец будет получен, то авторские и исключительные права на данную разработку будут принадлежать Первушину Д.П., Бобровой Т.А. и Гудковой О.А.
Для использования промышленного образца в собственном производстве ОАО "НПП "Рубин" должно будет заключить с авторами разработки лицензионный договор о предоставлении права использования промышленного образца «Комплект из монитора и приспособления для установки» (простая (неисключительная) лицензия). В данном договоре должны быть определены размер, условия и порядок выплаты компенсации Первушину Д.П., Бобровой Т.А. и Гудковой О.А.
Задача 6
Индивидуальный предприниматель Молин Михаил Николаевич разработал промышленный образец «Компактная сенсорная клавиатура сотового компьютера» и получил на него патент. Данной разработкой заинтересовалось общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "АДВЕНТ" и предложило Молину М.Н. заключить лицензионный договор на производство и реализацию промышленного образца сроком на два года. Через два месяца после подписания договора директор ООО НПП "АДВЕНТ" Чижов А.А. заключил с фирмой «Compoff» лицензионный договор на продажу промышленного образца «Компактная сенсорная клавиатура сотового компьютера».
Кто является автором и патентообладателем патента на данный промышленный образец?
Кому принадлежат авторские и исключительные права на данную разработку?
Имел ли право Чижов А.А. заключать лицензионный договор с фирмой «Compoff»?
Чьи права нарушены вследствие заключения Чижовым А.А. лицензионного договора с фирмой «Compoff»?
Какая ответственность установлена за нарушение патентных прав Молина М.Н.?
_____________________________________________________________
Достарыңызбен бөлісу: |