Ш. Л. Монтескье. О духе законов
253
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
его руках как бы одним из средств злоупотребления властью. Со стороны
же женщины оно может быть только печальной необходимостью.
Необходимость искать себе второго мужа после того, как она утратила
большую часть своего очарования в первом браке, является для женщины
всегда большим несчастьем. Одна из существенных выгод очарования
женщины в молодости заключается в том, что воспоминание о прошлых
наслаждениях побуждает мужа относиться к жене благосклонно и во
время ее старости.
Поэтому должно быть принято за общее правило, чтобы во всех
странах, где закон предоставляет мужчине право репудиации, то же право
предоставлялось и женщине. Более того, мне кажется, что в климатах, где
женщины живут а домашнем рабстве, закон должен дозволить женщинам
репудиацию, а мужчинам – только развод.
Когда женщин держат в гареме, то муж не может пользоваться
правом отвергнуть жену по причине несоответствия характеров, так как
если согласия нет, то виноват в этом муж.
Репудиация вследствие бесплодия жены может иметь место только в
случае единобрачия, так как если жен много, то это обстоятельство не
имеет для мужа никакого значения.
Закон малдивов дозволяет вновь соединяться с отвергнутой женой,
а закон Мексики запрещает это под страхом смертной казни. Этот
мексиканский закон разумнее, чем малдивский: при разводе он не
забывает о вечности брака, между тем как закон малдивов, кажется,
относится с одинаковым пренебрежением и к браку, и к репудиации,
Закон Мексики дозволял только развод. Это опять-таки было
основанием для того, чтобы не разрешать вновь сходиться людям,
которые разлучились по взаимному соглашению. Репулиация кажется
скорее следствием вспыльчивости и страсти, а развод – результатом
обдуманного решения. Развод обычно бывает очень полезен в
политическом отношении; что же касается до гражданской стороны дела,
то он полезен для мужа и для жены, но не всегда благоприятен для детей.
Достарыңызбен бөлісу: