Ш. Л. Монтескье. О духе законов
43
Электронная библиотека «Гражданское общество». URL: http://www.civisbook.ru/
новой республики или когда старая была до того испорчена и состояние
умов в ней было таково, что бедные считали необходимым домогаться
подобного средства, а богатые – допустить его. Если законодатель,
совершив такой раздел, не установит особых законов для его охранения,
то создание его будет недолговечно: неравенство проникнет в него с той
стороны, которая не защищена законом, и республика погибнет.
Поэтому для поддержания этого порядка необходимо регулировать
приданое женщин, дарения, наследования, завещания. наконец, все роды
договоров. Ибо если бы было дозволено передавать свое имущество кому
угодно и как угодно, то каждая отдельная воля подрывала бы положения
основного закона. Солон, дозволив афинянам в случае бездетности
передавать имущество по завещанию кому угодно, пошел вразрез с
древними законами, не дозволявшими выхода имущества из семьи
завещателя. Он стал вразрез и со своими собственными законами, так
как, уничтожая долги, он добивался равенства. Закон, запрещавший
получать более одного наследства, был очень благоприятен для
демократии. Он коренился в равном разделе земельных участков между
гражданами. Он не допускал скопления в одних руках нескольких
участков.
Из такого же источника вытекал закон, предписывавший брак
наследницы с ее ближайшим родственником. Он был установлен у евреев
после подобного же раздела. Платон, законы которого основаны на этом
Достарыңызбен бөлісу: